Дело № 5-9/2025
УИД: 43RS0022-01-2025-000038-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мураши Кировской области 03 марта 2025 года
13 часов 30 минут
Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1, 12.8 ч.1, 12.1 ч.1, 12.27 ч.3, 12.27 ч.2, 12.7 ч.1, 12.37 ч.1, 12.5 ч.1, 12.29 ч.1 КоАП РФ,
установил:
01.03.2025 в 23 часа 34 минуты ФИО1, находясь в общественном месте на улице у дома № 14 в деревне Белозерье Мурашинского района Кировской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» ФИО2, умышленно преградив путь патрульному автомобилю ДПС, на котором ФИО2 преследовал правонарушителя, на законное требование освободить проезжую часть не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 1),
- рапортом сотрудника полиции (л.д. 7),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 4,5),
- протоколом о доставлении лица в МО МВД России «Мурашинский» (л.д.2),
- протоколом об административном задержании (л.д.12),
- объяснениями ФИО1 (л.д. 6),
- видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.
Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.
Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неисполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с охраной им общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудник полиции в период времени, относящийся к правонарушению, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественном месте, будучи одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО1, осознавая, что сотрудник полиции является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнить служебные обязанности по пресечению совершения административного правонарушения, отказался подчиниться требованию сотрудника полиции освободить проезжую часть; действия и требования сотрудника полиции в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение им служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.
ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является согласно п.6 ч.2 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО1 с 02 часов 20 минут 02 марта 2025 года по 13 часов 10 минут 03 марта 2025 года.
Считать назначенное наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Шишкина