дело № 2-1705/2022

УИД 16RS0038-01-2022-002539-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга 18 октября 2022 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.И.С. к К.Н.В. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав на то, что на банковский счет ответчика ошибочно перечислил 90940 руб. Обратившись к ответчику о возврате денежных средств ответа не последовало. В связи с этим просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 90940 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена истец на банковский счет ответчика перечислил 90940 руб.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской из расчетного счета истца.

По делу ответчиком каких-либо доказательств в возражение на иск не представлено.

Таким образом, как установлено по делу, поступление денежных средств от истца состоялось на счет ответчика, открытый им в кредитном учреждении, при этом им по делу не представлено подтверждения о распоряжении ими в интересах истца, это обстоятельство оставляет основание считать, что он ими распорядилась по своему усмотрению.

Суд, учитывая эти обстоятельства, удовлетворяя иск, исходит из обоснованности ее требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку факт перечисления денежных средств подтвержден.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3100 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ж.И.С. к К.Н.В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В. в пользу Ж.И.С. неосновательное обогащение в размере 90940 руб., 3100 руб. уплаченную государственную пошлину.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Садыков Р.Р.

Решение25.10.2022