ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 20 августа 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «», расположенного по адресу: тайно похитил 4 штуки зубной пасты «Лакалют», чем причинил ущерб на общую сумму 532 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, помимо признательных объяснений, подтверждена следующими доказательствами: заявлением 1, согласно которого, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который в часов пытался похитить из торгового зала магазина «», по адресу 4 штуки зубной пасты «Лакалют Актив», на общую сумму 656 рублей 26 копеек; согласно товарной накладной закупочная стоимость 1 штуки зубной пасты «Лакалют Актив» составляет 133 рубля 05 копеек, за 4 штуки 532 рубля 20 копеек; согласно объяснения 1, она в часов находилась в торговом зале магазина «», расположенного по адресу: в этот момент она увидела в торговом зале подозрительного молодого человека, и стала за ним наблюдать, и увидела, как он положил в сумку, находящуюся при нем, 4 штуки зубной пасты и направился к выходу. Пройдя мимо кассы, молодой человек не заплатил за зубную пасту и пошел к выходу. В этот момент она остановила молодого человека, вызвала ГБР и позвонила в полицию. Впоследствии было установлено, что это ФИО1, он выложил зубную пасту на прилавок, таким образом он пытался похитить товар на сумму 656 рублей 26 копеек.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ-мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 4 суток.

Срок наказания исчислять с с часов минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова