Дело N 2 – 2461/2023 УИД 76RS0022-01-2023-002174-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"14" августа 2023
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малухиной Галины Владимировны к Саитжановой Дилнозе Мадаминовне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Малухина Г.В. является собственницей однокомнатной квартиры <адрес>. Кроме собственника в квартире зарегистрирована Саитжанова Д.М.
Малухина Г.В. обратилась в суд с иском, поименованным как, о признании Саитжановой Д.М. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При этом иск обоснован обстоятельствами о признании ответчицы неприобретшей права пользования жилым помещением (л.д. 10).
В настоящем судебном заседании истица требования поддержала. Просила признать ответчицу неприобретшей права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета. Истица выразила согласие на вынесение заочного решения.
Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, с вынесенеим заочного решения.
Заслушав истицу, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.
Согласно выписке из ЕГРН истица является собственником квартиры <адрес> (л.д. 12 - 14).
Истица пояснила, что по просьбе произвела регистрацию ответчицы в собственной квартире для разрешения личных вопросов. Ответчица после регистрации в спорную квартиру не вселялась, не проживала, коммунальных услуг не оплачивала.
Кроме показаний истца данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо доказательств опровергающих доводы стороны истца.
Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялась в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрела права пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 неприобретшей права пользования жилым помещением квартиры <адрес> и снять с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Л.Добровольская