Дело № 2-1783/2023

УИД 34RS0003-01-2023-001761-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> на территории парковки, расположенная возле забора МОУ СШ №<адрес> напротив <адрес>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, в результате чего огонь перекинулся на стоящие ря<адрес> машины, в частности на автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 Рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 1735980 руб., однако, согласно отчету об оценке №Р29/05-2923 по определению рыночной стоимости и стоимости годных остатков поврежденного транспортного средства марки Тойота Королла регистрационный номерной знак № на дату выпуска 2008 составляет 699960 руб. Размер стоимости годных остатков поврежденного транспортного средства составляет 46159 руб. Таким образом, ущерб причиненный транспортному средству Тойота Королла государственный регистрационный знак № составляет 653801 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 653801 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9738 руб.

В судебном заседании от представителя истца ФИО8 и представителя ответчика ФИО11 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, право на подписание мирового соглашение предусмотрено доверенностями представителей, последствия утверждения мирового соглашения с прекращением производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, судебных расходов, на следующих условиях:

По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу требований денежные средства в размере 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей в срок до «10» февраля 2025г. из расчета: 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей - сумма ущерба, 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - судебные расходы в следующем порядке:

1. 10.09.2023г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

2. 10.10.2023г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

3. 10.11.2023г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

4. 10.12.2023г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

5. 10.01.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

6. 10.02.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

7. 10.03.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

8. 10.04.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

9. 10.05.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

10. 10.06.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

11. 10.07.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

12. 10.08.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

13. 10.09.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

14. 10.10.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

15. 10.11.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

16. 10.12.2024г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

17. 10.01.2025г. 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей

18. 10.02.2025г. 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей

На следующие банковские реквизиты:

ФИО1

Банк получателя – Волгоградское отделение № ПАО СБЕРБАНК

Номер карты - №

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>