ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего врио судьи Х.И. Муссакаева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вологдина А..А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 18 сентября 2025 г. он, являясь должностным лицом ОАО РЖД г. Калининград, не выполнил обязанностей по содержанию в нормативном состоянии железнодорожных переездов, а именно: в нарушение п. 5.2.4 ГОСТа Р50597-2017 резинокордовое покрытие имеет возвышение междурельсового настила над верхом рельса на железнодорожном переезде более 1 см; покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоины; в нарушение п. 5.2.24 ГОСТа Р52289-2019 отсутствуют предупреждающие дорожные знаки 1.22 ПДД РФ; в нарушение п. 5.3.1 ГОСТа Р50597-2017 обочина проезжей части находится не в нормативном состоянии (имеются выбоины, произрастает растительность свыше 15 см).

По данному факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения и содержания железнодорожных переездов в отношении должностного лица ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1 ст. 12 Закона N 196-ФЗ «О безопасности дородного движении» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Приказом ОАО «РЖД» № ПЧРК-1-598 от 30.11.2023 г., ФИО2 назначен дорожным мастером линейного участка № 25.

Согласно должностной инструкции ФИО2 обеспечивает безопасность движения поездов, осуществляет контроль за техническим состоянием железнодорожного пути, обустройств переездов.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что лицом, отвечающим за организацию и обеспечение безопасности дорожного движения на участке 13+477 Калининград-Багратионовск, станция Владимирово (железнодорожный переезд) а/д «Луговое-Нивенское-Садовое0Богатово» 10км+800 м, является мастер ОАО «РЖД» ФИО2

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении должностным лицом указанных выше требований по обеспечению безопасности дорожного движения и содержания железнодорожный переездов, указанными в акте выездного обследования от 18.09.2025 г.

Ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог установлена частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения должностным лицом ФИО3 вменяемого ему административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, административное наказание в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России по «Багратионовский» л/с <***>); ИНН <***>, КПП 391501001, номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области, код ОКТМО: 27503000, БИК 012748051, кор./сч. 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140.

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Врио судьи Х.И. Муссакаев