Дело № 5-128/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 19 мая 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием и.о. прокурора Тенькинского района ФИО3

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, русским языком владеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей кладовщиком угольного склада ООО «Тенька», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение на территории п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 25 минут до 02 часов 10 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с использованием своего мобильного телефона вошла в мессенджер <данные изъяты> где в группе <данные изъяты> стала выражаться в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, высказав ей оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Частью 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, с постановлением ФИО1 согласилась, вину признала;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за оскорбление;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут она находилась у себя дома в своем телефоне увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут ФИО7. О.В. написала в мессенджере <данные изъяты> оскорбления в ее адрес, выраженные в неприличной форме, в связи с чем она решила обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ее к установленной законом ответственности. Считает, что данными словами ФИО1 оскорбила ее честь и достоинство;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она находилась дома, где от супруга узнала, что ее брат ФИО8 обвинил ее в невозврате отданных ей на хранение денег. Данный факт ее возмутил, и она решила позвонить брату, но он не отвечал на звонки. Тогда она через свой телефон стала писать в группе «Тенька обо всем» в мессенджер <данные изъяты> оскорбительные слова в адрес своего брата, после чего также стала писать оскорбления в отношении его супруги ФИО4, выраженные в неприличной форме. В этот же день она была удалена из данной группы за высказанные оскорбления. Вину в совершении данного правонарушения признает, с нарушением согласна;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она имеет высшее образование в области русского языка и литературы. Пояснила, что высказанные ФИО1 в адрес ФИО4 слова и выражения являются оскорбительными для лица, в адрес которого они высказаны и выражены в неприличной нецензурной форме публично, несут негативную отрицательную информацию о личности другого человека, ставят его в унизительное положение, противоречат установленным нормам общественной морали;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает со своей семьей супругой ФИО4 и детьми. ФИО1 является его родной сестрой, с которой он длительное время не общается. Ранее он оставлял у сестры на сохранение 120 000 рублей, которая впоследствии вернула их не в полном объеме. Об этом он просто сказал ее супругу ФИО2 в разговоре, тот передал его слова ФИО1, которой это не понравилось. Так как он ее заблокировал и с ней не общался, она стала по данной ситуации высказываться в группе «Тенька обо всем» в мессенджере <данные изъяты> в том числе высказывать в отношении его супруги нецензурную брань, оскорбления в неприличной форме, ставящие ее в унизительное положение, оскорбляющие честь и достоинство. Данные сообщения ФИО1 писала ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут, он с супругой увидел их уже утром. Оскорбления были высказаны публично в общедоступной группе, где состоит множество жителей поселка, которые впоследствии подходили и спрашивали, что произошло. Данные оскорбления в отношении супруги ФИО1 высказывала в форме смс в группе с находящегося в ее пользовании абонентского номера, это он утверждает с уверенностью, так как он записан у него в телефоне. Супруга обратилась по данному факту с заявлением в полицию, так как данные слова оскорбили ее честь и достоинство;

- скриншотами с мобильного телефона группы «Тенька обо всем» мессенджера «<данные изъяты> в которой ФИО1 выражалась в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, высказала ей оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме;

- копией паспорта ФИО1

Проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и её действия квалифицирую по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: - УФК по Магаданской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, л/с <***>), Банк получателя - Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области, г. Магадан, счет № 03100643000000014700, ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 044442501, ОКТМО 44701000, КБК 32211601051019000140, кор.счет 40102810945370000040, УИН 32249000250000338116.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Н.В. Атюшева