Дело <№>
23RS0042-01-2025-003189-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 27 октября 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,
при секретаре Гисиновой П.Г.,
с участием представителя истца – ст. помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Левченко Д.В., представителя ответчика НСТ «Огонек» по доверенности ФИО1, представителя ГУ МЧС по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Огонек» в порядке ст. 45 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга обратился в суд с настоящим иском к НСТ «Огонек», мотивируя свои требования тем, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой, в соответствии с информацией ОНД и ПР по г. Новороссийску ГУ МЧС России по краю, проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности НСТ «Огонек». Установлено, что территория НСТ «Огонек» подвержена лесным пожарам. В ходе проведения проверок садоводческих товариществ, подверженных лесным пожарам, в НСТ «Огонек» выявлены следующие нарушения действующего законодательства в области пожарной безопасности:
- не обеспечено на территории НСТ «Огонек» наличие указателей движения к источникам противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения;
- на территории НСТ «Огонек» не обеспечено наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре;
- у въезда на территорию НСТ «Огонек» не вывешены схемы с обозначением въездов, подъездов, пожарных проездов и источников противопожарного водоснабжения.
Просит обязать НСТ «Огонек» обеспечить соблюдение правил пожарной безопасности путем проведения следующих мероприятий, в том числе с возможностью организации иных компенсирующих противопожарных мероприятий, при наличии такой возможности: обеспечить наличие указателей движения к источникам противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; у въезда на территорию НСТ «Огонек» вывесить схемы с обозначением въездов, подъездов, пожарных проездов и источников противопожарного водоснабжения; обеспечить на территории НСТ «Огонек» наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре.
Заочным решением <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены.
Определением <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца – ст. помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Левченко Д.В. исковые требования уточнил, просил обязать НСТ «Огонек» обеспечить соблюдение правил пожарной безопасности путем проведения следующих мероприятий, в том числе с возможностью организации иных компенсирующих противопожарных мероприятий, при наличии такой возможности: обеспечить на территории НСТ «Огонек» наличие указателей движения к источникам противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
Представителя ответчика НСТ «Огонек» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора признала в полном объеме, так как остальные нарушения устранены.
Представитель третьего лица – ГУ МЧС по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагал исковые требования прокурора законными и обоснованными, просил их удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) закреплено право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, а также на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, а также разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.
Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности, определены Правилами противопожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 (далее - Правила).
Преамбулой Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В силу ст. 4 Федерального закона № 7-ФЗ леса как компоненты окружающей среды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.
B Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400, указано на сохранение угроз, связанных с возникновением чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе вследствие изменения климата, лесных пожаров, наводнений и паводков, износа инженерно-технической и транспортной инфраструктуры.
Частью 1 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.
Соблюдение правил пожарной безопасности на территориях, прилегающих к землям лесного фонда, подверженных лесным пожарам, является неотъемлемой составляющей защиты лесов от пожаров.
B условиях, связанных с аномально высокой температурой атмосферного воздуха, которые предопределяют высокую вероятность возникновения пожаров, скорость их распространения и перебрасывания огня на территорию лесов, населенные пункты, непринятие должных мер по соблюдению законодательства о пожарной безопасности, особенно в течение пожароопасного периода и повышенной рекреационной нагрузки на леса, ставит под угрозу утрату средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, может повлечь причинение вреда не только биологическому разнообразию лесов, но и жизни и здоровью граждан и их имуществу.
Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой, в соответствии с информацией ОНД и ПР по г. Новороссийску ГУ МЧС России по краю, проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности НСТ «Огонек».
Установлено, что территория НСТ «Огонек» подвержена лесным пожарам.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> подтверждается, что НСТ «Огонек» осуществляет свою деятельность в г. Новороссийск.
Как указано в информации ОНД и ПР по г. Новороссийск ГУ МЧС России по краю от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, в ходе проведения проверок садоводческих товариществ, подверженных лесным пожарам, в НСТ «Огонек» выявлены следующие нарушения действующего законодательства в области пожарной безопасности:
- не обеспечено на территории НСТ «Огонек» наличие указателей движения к источникам противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения;
- на территории НСТ «Огонек» не обеспечено наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре;
- у въезда на территорию НСТ «Огонек» не вывешены схемы с обозначением въездов, подъездов, пожарных проездов и источников противопожарного водоснабжения.
Согласно письму ГУ МЧС по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе выездного обследования территории НСТ «Огонек» установлено, что не в полном объеме обеспечено наличие на территории НСТ «Огонек» указателей движения к источникам противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
Сведений об устранении указанных в письме ГУ МЧС по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> нарушений требований законодательства о пожарной безопасности ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела НСТ «Огонек» не в полном объеме обеспечено соблюдение требований законодательства о пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Огонек» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.
Обязать НСТ «Огонек» (ИНН <***>) обеспечить соблюдение правил пожарной безопасности путем проведения следующих мероприятий, в том числе с возможностью организации иных компенсирующих противопожарных мероприятий, при наличии такой возможности:
- обеспечить на территории НСТ «Огонек» наличие указателей движения к источникам противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гамаюнов С.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2025 г.