Дело № 5-442/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
403113 Волгоградская область 24 сентября 2022 года
город Урюпинск
пр. Ленина, дом 84
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Менжунова Ж.И.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, ФИО3, находясь о адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – оперуполномоченного МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 о предоставлении документов, удостоверяющих личность, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО3 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале дела об административном правонарушении. Вину признает. В содеянном раскаивается.
Кроме признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;
-рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Урюпинский» ФИО1;
-рапортом полицейского-водителя МО МВД России «Урюпинский» ФИО2;
-протоколом об административном задержании ФИО3;
Рапорты составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО3, при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО3
В соответствии с п. 11 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Пунктами 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – оперуполномоченного МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 о предоставлении документов, удостоверяющих личность, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судьей не установлено.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.
К такому выводу суд пришел, поскольку наказание в виде административного штрафа не приведет к достижению целей административного наказания с учетом имущественного и семейного положения виновного.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Ж.И. Менжунова