Постановление по делу № 5-65/2024 от 02.04.2025

№ 5-65/24

50RS0022-01-2025-000756-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2025 года

г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО5», расположенного по адресу: иные данные

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2025 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по республике Адыгея Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО6».

25.03.2025 материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Лобненский городской суд в порядке ст. 23.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ФИО7» не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении с отсутствие представителя ООО «ФИО8».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ООО «ФИО9» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Из материалов административного производства следует, что 16 января 2025 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ООО ФИО10» по признакам указанного административного правонарушения. В рамках административного расследования для всестороннего, полного и своевременного рассмотрения дела заместителем начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по республике Адыгея Межрегинального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу истребованы документы, необходимые для принятия решения, а именно трудовой договор со ФИО1, приказ о приему на работу, выгрузка данных с карты водителя в период с 19.12.24 по 15.01.25, извлечения из журнала предрейсового контроля технического состояния транспортного средства за 15.01.2025. Копия указанного определения направлена по адресу регистрации юридического лица, вручена адресату 26.01.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Сведения в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должны были быть направлена в трехдневный срок со дня получения определения.

В установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок (в течение трех рабочих дней с момента получения определения) затребованные документы не были направлены. Определение об истребовании сведений от 00.00.0000 доставлено адресату 00.00.0000 . Таким образом, ООО «ФИО11» 03.02.2025 года по адресу: ................, ................ допущено умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, получив 28.01.2025 определение об истребовании сведений, юридическое лицо ООО «ФИО12» в 09 часов 00 минут 03.02.2025 года (срок истечения трех рабочих дней с момента получения определения) по адресу: ................, ................ умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ООО «ФИО13» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.02.2025 (л.д. 2-3); актом постоянного рейда от 15.01.25 (л.д. 4); протоколом осмотра транспортного средства от 15.01.2025 (л.д. 5); путевым листом (л.д. 7); решением о проведении постоянного рейда (л.д.9-11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2025 (л.д.13-+14); определением об истребовании сведений от 16.01.2025 (л.д. 15); отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 17);

Таким образом, 03.02.2025 года выявлено, что ООО «ФИО14» по адресу: ................, ................ совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить наказание, не связанное с административным приостановлением деятельности, а именно в виде административного штрафа.

Однако, наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ФИО15», юридический адрес: иные данные виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: иные данные

иные данные

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Усачева