Дело № 2а-2646/2022

УИД № 76RS0013-02-2022-001529-50

Мотивированное решение составлено 17.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизова В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2, ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2, ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 14.04.2022 г. о возбуждении исполнительного производства незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по г. Рыбинску № 2 на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2, в отношении должника ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.11.2021 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. С указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 не согласен, считает, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство является незаконным.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в письменном отзыве на иск возражала против заявленных административным истцом требований, полагала постановление о возбуждении исполнительного производства законным.

Административный ответчик УФССП России по Ярославской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск возражал против удовлетворения административного иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон № 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

В соответствии с п.6 ч.1. статьи 12 Закона № 229-ФЗ исполнительным документом, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе является судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержатся в ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень их является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства указан в ст. 31 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 мая 2020 года, вступившим в законную силу 13 августа 2020 года, место жительства несовершеннолетнего ФИО7 определено с матерью ФИО8 С ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание ребенка ФИО10 взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. С ФИО1 в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО12 взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежало немедленному исполнению.

9 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: взыскание в пользу ФИО13 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО14 в размере <данные изъяты> части заработка должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

9 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетнего ФИО16 в размере <данные изъяты> части заработка должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

8 июля 2020 года исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сына ФИО18, с учетом частичной оплаты <данные изъяты>, а на сына ФИО19 с учетом частичной оплаты <данные изъяты>

29.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по ЯО в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

29.11.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 15.02.2022 года.

13.04.2022 года в ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области поступило на исполнение постановление мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

14.04.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № Предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 соответствует требованиям статей 12, 13 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 законно.

Несогласие должника с вынесенным решением о привлечении его к административной ответственности не свидетельствует о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного суд считает, что нарушений прав административного истца судебным приставом-исполнителем не допущено, правовых оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2, ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от 14.04.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.