63RS0039-01-2023-002881-51

2-3852/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

7 июля 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требования указывает, что 12.10.2020г. заключил с ФИО2 договор беспроцентного займа денежных средств в простой письменной форме в виде расписки, по условиям которой истец передал ответчику денежные средства в размере 245 000 руб. на срок до 01.12.2020 года. Вместе с тем, ответчиком в установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены. 21.07.2022 года истцу выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. Определением Мирового судьи судебного участка № 227 Ленинского судебного района г. Самара от 10.11.2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 345 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 650 руб.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указывая на то, что определением мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 08.07.2022г. заявление о взыскании задолженности с ФИО2 возвращено в связи с неподсудностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области сведений усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.04.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.29).

Указанное обстоятельство также подтверждается материалами приказного производства № 2-2692/2022 по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа, а именно заявлением ФИО2 об отмене судебного приказа № 2-2692/2022 от 09.11.2022, в котором он просит уведомлять его по адресу проживания и регистрации: г<адрес> (л.д.26-27), и копией паспорта ФИО2, содержащей штамп о регистрации по указанному адресу с 13.04.2019 (л.д.28).

Доводы представителя истца о том, что ранее вопрос о подсудности был разрешен мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области, подлежат отклонению, поскольку с настоящим исковым заявлением ФИО1 к мировому судье судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области не обращался, определением мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 08.07.2022 возвращено заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Советский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3852/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по правилам подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья (подпись) М.Д. Копьева

Копия верна. Судья.