ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2022 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7336/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что по кредитному договору <***> от 25.09.2013 ответчику был предоставлен кредит в размере 121 333 руб., с уплатой 29,90 % годовых.

Ответчик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем 18.03.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 17.04.2015. По состоянию на 27.10.2022 задолженность по договору составляет 194 217,07 руб., в том числе: основной долг – 107 767,38 руб., проценты – 13 030,76 руб., проценты после выставления требования- 62 908,55 руб., штраф – 10 510,38 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу Банка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 084,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом по правилам направления почтовой корреспонденции. В адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, дело № 2-624/2018 о выдаче судебного приказа, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 25.09.2013 о предоставлении заемщику кредита в размере 121 333 руб., с уплатой процентов по ставке 29,90 % годовых.

Выдача кредита ответчику в размере 121 333 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договору, графику платежей, оплата кредита и процентов за пользование заемщиком должна производится путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

18.03.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 17.04.2015.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района от 06.11.2019 был отменен судебный приказ № 2-624/2018 от 30.03.2018 о взыскании задолженности по договору.

По состоянию на 27.10.2022 задолженность по договору составляет 194 217,07 руб., в том числе: основной долг – 107 767,38 руб., проценты – 13 030,76 руб., проценты после выставления требования- 62 908,55 руб., штраф – 10 510,38 руб., что подтверждается расчетом Банка, который судом проверен, составлен верно.

Учитывая, что условия договора по погашению кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполнены, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 194 217,07 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 084,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2013 в размере 194 217,07 руб., в том числе: основной долг – 107 767,38 руб., проценты – 13 030,76 руб., проценты после выставления требования- 62 908,55 руб., штраф – 10 510,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 084,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда фактически изготовлено 27.12.2022.