ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Парабель 7 июля 2025 г.

Судья Парабельского районного суда Томской области Репецкий Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты", зарегистрированного по адресу: "данные скрыты", проживающего по адресу: "данные скрыты", не имеющего постоянного источника дохода, паспорт "данные скрыты",

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025 около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: "данные скрыты", в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес М. два удара в область шеи деревянным черенком метлы, причинив ей своими действиями физическую боль и не причинив при этом последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (побои).

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что ударил сожительницу черенком от метлы, выразил раскаяние в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей М. о том, что сожитель ФИО1 в ходе ссоры применил к ней насилие, умышленно нанес два удара черенком метлы, причинив ей физическую боль; объяснениями Е., З, К. и Н. о том, что ФИО1 нанес М. два удара черенком метлы в область шеи.

Оснований для оговора ФИО1 как со стороны потерпевшей М., так и со стороны свидетелей Е., З, К. и Н. суд не усматривает. Их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд не принимает объяснения ФИО1 о том, что он, выхватив метлу у Н., отвел черенок назад и в этот момент случайно нанес М., которую до этого не заметил, удар черенком в область шеи или плеча. Эти объяснения опровергаются показаниями указанных свидетелей об умышленном характере действий ФИО1 и нанесении им двух ударов потерпевшей. В итоге суд считает вину ФИО1 установленной.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, и полагает, что целям наказания будет отвечать наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880470250130001516

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН <***>

КПП 701701001

Счет получателя 03100643 0000000 16500

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск

БИК 016902004

Кор. сч. 40102810245370000058

ОКТМО 69644000

КБК 18811601061010101140

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Репецкий