РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1433/23 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения стоимости оплаченного но не переданного товара, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
Исковые требования мотивированы тем, что 30 июня 2022 года между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки №o 30044041.
Согласно п. 1.1. Договора «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу перегородок...».
Согласно п. 2.2. Договора «Общая стоимость заказа составила сумма.
Согласно п. 2.3. Договора денежную сумму в размере сумма заказчик оплачивает в момент подписания договора, сумма заказчик оплачивает при получении перегородки в день доставки, сумма заказчик оплачивает при подписании акта приема - сдачи выполненных работ.
Заказчик надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором, произвел оплату в адрес исполнителя денежной суммы в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 30.06.2022 года №1988513612.
Согласно п. 4.1. Договора «Срок изготовления изделий составляет не более 20 (двадцати) рабочих дней», соответственно конечный срок поставки изделий - «29» июля 2022 г.».
По состоянию на 16 декабря 2022 года изделия не поставлены, монтаж не
произведен, то есть исполнитель не исполнил принятые обязательства в полном объёме.
29 ноября 2022 года в адрес исполнителя направлена претензия с требованиями вернуть сумму оплаты и оплатить сумму неустойки.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно п. 6.3. Договора «В случае несвоевременного выполнения исполнителем своих обязательств по договору, заказчику выплачивается неустойка в размере 0,3 % от общей стоимости заказа за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от стоимости договора».
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» «к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые уменьшают размер законной неустойки».
Согласно ч. 3. ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» «в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Исходя из изложенного, сумма неустойки по состоянию на «16» декабря 2022 года составляет сумма.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу места жительства.
Представитель Управления Роспотребнадзора адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предьявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 ст. 28 Закона.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Судом установлено, что 30 июня 2022 года между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки №o 30044041.
Согласно п. 1.1. Договора «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу перегородок...».
Согласно п. 2.2. Договора «Общая стоимость заказа составила сумма.
Согласно п. 2.3. Договора денежную сумму в размере сумма заказчик оплачивает в момент подписания договора, сумма заказчик оплачивает при получении перегородки в день доставки, сумма заказчик оплачивает при подписании акта приема - сдачи выполненных работ.
Заказчик надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором, произвел оплату в адрес исполнителя денежной суммы в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 30.06.2022 года №1988513612.
Согласно п. 4.1. Договора «Срок изготовления изделий составляет не более 20 (двадцати) рабочих дней», соответственно конечный срок поставки изделий - «29» июля 2022 г.».
Истцом указано, что по состоянию на 16 декабря 2022 года изделия не поставлены, монтаж не произведен, то есть исполнитель не исполнил принятые обязательства в полном объёме.
29 ноября 2022 года в адрес исполнителя направлена претензия с требованиями вернуть сумму оплаты и оплатить сумму неустойки. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора, в установленный договором срок ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат оплаченные по договору денежные средства в размере сумма.
Согласно п. 6.3. Договора «В случае несвоевременного выполнения Исполнителем своих обязательств по договору, Заказчику выплачивается неустойка в размере 0,3 % от общей стоимости заказа за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от стоимости договора».
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» «1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном обьеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона».
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» «К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые уменьшают размер законной неустойки».
Согласно ч. 3. ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» «В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора и исполнения обязанности передать товар. Размер такой неустойки определяется исходя из суммы предварительной оплаты товара.
Таким образом, размер неустойки исходя из суммы предварительной оплаты товара (сумма ) за период с 31 июля 2022 года по 16 декабря 2022 года (0,5 % в день за 139 дней) составит сумма
В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Действиями ответчика истцу – потребителю услуг причинены нравственные страдания, размер компенсации которого определяется судом исходя из установленных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда определяется в размере сумма.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона, а также разьяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя», с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет сумма (108500+75407,50+15000/2).
В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва – подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, всего сумма
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С. Баранова
Решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2023 года