ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года г.Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Хутов Ю.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении № от 30.01.2025г. и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Рахимова АзаматаУрозимбат угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, на территории Карачаево-Черкесской Республики проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, инвалидности не имеющего, холостого, детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025г. оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по г.Черкесску старший лейтенант полиции ФИО4 составил административный протокол в отношении ФИО1 у. о том, что «30.01.2025г. в 03 час. 00 мин. ФИО1 у., по подозрении нахождении наркотического опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении «Наркологический диспанспер» по адресу: КЧР, <адрес> №, где от прохождения мед.освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В судебном заседании ФИО1 у. вину свою в совершенном административном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Вместе с тем вина ФИО1 у.в совершении данного административного правонарушения доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2025г., в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 у. правонарушения, время и место его совершения;

-рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>ФИО4 от 30.01.2025г., в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 у. правонарушения, время и место его совершения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 30.01.2025г., согласно которому ФИО1 у. отказался от медицинского освидетельствования;

-объяснением ФИО1 у. от 30.01.2025г., в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 у. правонарушения, время и место его совершения;

-протоколом о доставлении ФИО1 у. в Отдел МВД России по г.Черкесску от 30.01.2025г.;

-протоколом №151993 об административном задержании ФИО1 у. от 29.01.2025г.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 у., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 у., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложить административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а не административного штрафа, так как данный вид административного наказания будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу частей 1, 6 статьи 32.10 КоАП РФ, исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо её представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая приведённые положения законодательства, данные о личности ФИО1 у. сведения о его возможности для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в частности того, что он имел работу на территории Российской Федерации, он подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.6.9, ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьРахимова АзаматаУрозимбат угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованием санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания Рахимова АзаматаУрозимбат угли, то есть с 03 час. 14 мин. 30.01.2025г.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. подлежит административному выдворению путём самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов