Дело №
УИД: 05RS0№-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 10 июня 2025г.
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании принявшей наследство и признании права собственности на фактически принятое наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 Патины, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 938,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Хурбекова А.Г., и признании за ней права собственности на указанный земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является единственным ребенком покойной матери. После смерти матери она по возможности приезжала в село, ухаживала за деревьями, высаженными при жизни матери, заменяла поврежденные места сетки ограждения земельного участка, высаживала новые деревья и продолжает уход за земельным участком по сей день. В августе 2012 года обращалась к главе администрации <адрес> о вступлении в наследство и унаследовании земельного участка. В книге распоряжений Администрации МО «<адрес>» имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за истцом земельного участка, принадлежавшего ранее ее покойной матери. Полагает, что фактически приняла наследство, поскольку совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РД, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от должников наследодателя денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО2 Патина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью является ФИО2 Патина.
Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2 Патины.
Из архивной справки и выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО2 Патине принадлежал земельный участок площадью 938,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Хурбекова А.Г.
Согласно справке Администрации МО «<адрес>», ФИО1 является единственной наследницей ФИО2 Патины.
Представленные истцом доказательства, в частности, пояснения истца, копии документов, в совокупности подтверждают, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, ФИО2 Патины, а именно после смерти матери истец ухаживала за земельным участком, высаживала деревья и производила текущий ремонт ограждения. Эти действия свидетельствуют о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании принявшей наследство и признании права собственности на фактически принятое наследство удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери ФИО2 Патины, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 938,00 кв.м, расположенного по адресу: с.В. Батлух, ул. Хурбекова А.Г.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 938,00 кв.м, расположенный по адресу: с.В. Батлух, ул. Хурбекова А.Г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий