УИД: 78RS0<№>-39
Дело № 2-478/2023 31 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,
при секретаре Кузьмине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 148 036 руб. 42 коп., обращении взыскания на автомобиль. Одновременно в суд подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором истец просил наложить арест на транспортное средство RENAULT KAPTUR 2021года выпуска, VIN <№>, в обоснование указывая, что данный автомобиль является предметом залога.
В судебное заседание истец АО «РН Банк» не явилось, представило заявление об отказе от исковых требований, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обозрев материалы гражданского дела, учитывая, что в настоящее время спор между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа истца от иска не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего заявления об отказе истца от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит принятые ранее меры по обеспечению иска в виде ареста предмета залога подлежащими отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску АО «РН Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль марки RENAULT KAPTUR 2021года выпуска, VIN <№>. наложенный определения Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2023 года (судья Севостьянова С.Ю.) – отменить по вступлении настоящего определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.Ю. Севостьянова