РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.С.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/2023 по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований заявитель указала, что несовершеннолетняя ФИО2 является дочерью С.М.Н., который ДД.ММ.ГГГГ ушел в лес за грибами и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Просит признать С.М.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по заявлению не возражают, при наличии доказательств для признания С.М.Н. безвестно отсутствующим.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

С учетом положений указанной статьи, а также статьи 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В ходе судебного заседания установлено, что брак между С.М.Н. и С.С.А. прекращен 17.12.2010 на основании решения мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска Иркутской области от 27.10.2010, о чем составлена актовая запись 25.04.2013 № 188, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из справки отдела адресно-справочной службы УФМС России Иркутской области следует, что С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18.06.2012 по настоящее время значится зарегистрированным по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО2 указаны С.М.Н. и С.С.А.

В соответствии с положениями статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в случае признания С.М.Н. в судебном порядке безвестно отсутствующим, у несовершеннолетней ФИО2 возникнет право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Доводы заявителя о том, что С.М.Н. отсутствует в месте постоянного проживания более года, нашли полное подтверждение нижеследующими доказательствами.

Как следует из материалов розыскного дела за № от 03.08.2022 в отношении безвести пропавшего С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дежурную часть ОП МО МВД «Усть-Илимский» 26.07.2022 поступило заявление Б.Т.Н. о том, что ее брат С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ ушел за грибами и до настоящего времени не вернулся. Заявление зарегистрировано в КУСП № от 26.07.2022. Для установления местонахождения С.М.Н. ежеквартально проводится проверка по ПКТ Розыск-Магистраль, иных поисковые мероприятия, проверка больниц. При проведении проверки местонахождение разыскваемого С.М.Н., по состоянию на 15.07.2023 не установлено.

Б.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 31.10.2022, что подтверждается актовой записью о смерти № от 09.11.2022.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд находит доказанным факт безвестного отсутствия С.М.Н. в месте постоянного проживания в г. Усть-Илимск Иркутской области более одного года. Данное обстоятельство дает основание суду признать С.М.Н. безвестно отсутствующим. Поскольку представленными выше доказательствами, безусловно установлен факт утраты заинтересованными лицами и родственниками С.М.Н. связи с ним с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления в розыск), суд приходит к выводу, что днем исчисления срока безвестного отсутствия С.М.Н. следует считать дату – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Признать С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (прокурором представления) через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Балаганская

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023