Решение по делу № 2-1737/2024 от 27.02.2025

Дело №2-289/2025

УИД54RS0023-01-2024-002425-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Малей Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на дополнительные социальные гарантии членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинской обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о лишении права на дополнительные социальные гарантии членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинской обязанности.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 является биологическим отцом её сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе проведения специальной военной операции на территориях ДНР, JIHP, Херсонской, Запорожской областей и Украины.

С ответчиком она фактически проживали в не зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. После рождения сына ФИО2 усыновил его в ДД.ММ.ГГГГ, однако, материально ребенка не содержал, отцовских чувств не проявлял, постоянно злоупотреблял спиртным. В результате в 2006 году, когда сыну исполнилось 8 лет, они с ответчиком прекратили фактические отношения и с тех пор не поддерживали никакой связи.

Алименты с биологического отца - ответчика на содержание сына ФИО не взыскивались, также со стороны ответчика отсутствовали попытки установить связь с сыном, он абсолютно не беспокоился о его здоровье, о духовном и материальном благополучии, никогда не вспоминал о его дне рождении, ни разу не появился в школе. И участия в похоронах тоже не принимал.

После гибели сына ФИО1 обратилась в военный комиссариат в рабочем поселке Коченево за рассмотрением вопроса об осуществлении единовременных и страховых выплат, но ей назначили к выплате только 50% от положенных сумм.

Просит лишить ФИО2 права на выплату любых пособий, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего, предназначенных в связи с гибелью сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выполнении обязанностей по военной службе.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснив, что на выплаты не претендует, погибшего ребенка он не знает, у него есть свой сын и он жив.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО, согласно свидетельству об установлении отцовства его отцом является ФИО2 (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер в Донецкой Народной Республике, Ясиноватовского района, н.п. Очеретино. (л.д. 9).

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ № Военного комиссариата (Коченевского Колыванского районов Новосибирской области) ФИО, стрелок стрелкового отделения стрелкового взвода (в роте-4) стрелковой роты (резервная) стрелкового батальона войсковой части № погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 11).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО, ФИО показали, что ФИО1 и ФИО2 проживали в гражданском браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – ФИО, ФИО2 его усыновил. С 2006 года ФИО2 с сыном не общался, никогда материально ему не помогал, не платил алименты, не занимался его воспитанием, развитием, обучением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не принимал какое-либо участие в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, не предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, фактические семейные и родственные связи между отцом и сыном не имелись, что служит основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) права на выплату любых пособий, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего, предназначенных в связи с гибелью сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выполнении обязанностей по военной службе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение 27 февраля 2025 года.

Судья: Полева М.Н.