РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО3, ПАО «Сбербанк России», об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей, неуплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере 8 124,65 рублей, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей, итого по настоящей исполнительной надписи взыскано 80 585,73 руб.

В обоснование требований указала, что о наличии исполнительной надписи ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ посредством уведомления на портале Госуслуги, при этом уведомление нотариуса, которое он обязан был направить в течение 3 дней, не получала; взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей за 14 дней о намерении обратиться за исполнительной надписью.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений не направила.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил отзыв относительно предъявленного заявления.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 311 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения.

Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление Заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимой для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет Заявитель.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредита 71 000 руб. с уплатой процентов 17,9% годовых.

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением должником ФИО1 обязательств по выплате кредитных денежных средств ПАО «Сбербанк России» направил должнику ДД.ММ.ГГГГ требование (претензию) о досрочном возврате кредита по адресу регистрации ФИО2, совпадающему с адресом проживания, указанном заемщиком в Согласии на обработку персональных данных.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения.

Таким образом, ФИО1 было направлено уведомление взыскателя, предусмотренное законом. Следовательно, требования статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате взыскателем и нотариусом были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № и расходов в пользу ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 80 585,73 руб.

Уведомление № о совершенной исполнительной надписи нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа ФИО3 о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей, неуплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере 8 124,65 рублей, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей, а всего в размере 80 585,73 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья И.В. Кравец