Докладчик: Белик Н.В. Дело № 33-9062/2023(33-247/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Белик Н.В.,
судей Выскубовой И.А., Мащенко Е.В.
рассмотрела в городе Новосибирске 03 августа 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 января 2021 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 января 2021 года решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21 августа 2020 года изменено в части размера суммы, взысканной с ФИО1 в пользу ООО «МБЭКС», и взысказаны с ФИО1 в пользу указанного учреждения 14 500 руб.
Оставшаяся сумму в размере 60 000 руб. взыскана за счет бюджета в пользу ООО «МБЭКС».
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворена частично.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Учитывая изложенную норму права, настоящий вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.
Из материалов гражданского дела и мотивировочной части апелляционного определения следует, что судом апелляционной инстанции сумма в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей взыскана за счет бюджета в пользу ООО «МБЭКС», путем оплаты по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с п. 27 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 по результатам рассмотрения заявления и прилагаемых к нему документов выносится решение уполномоченного государственного органа, в котором указываются: а) фамилия, имя и отчество заявителя; б) денежные суммы (цифрами и прописью), подлежащие согласно настоящему Положению возмещению заявителю; в) количество времени, затраченного на исполнение процессуальных обязанностей: работающими и имеющими постоянную заработную плату потерпевшими, свидетелями, их законными представителями и понятыми; не имеющими постоянной заработной платы потерпевшими, свидетелями, их законными представителями и понятыми; переводчиком, специалистом, экспертом, представителем потерпевшего, а также адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.
Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в отсутствии указания взысканной суммы прописью и реквизитов ООО «МБЭКС», которая подлежит исправлению, поскольку не затрагивает содержания апелляционного определения.
Поскольку данная описка не изменяет содержания судебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушают процессуальных прав участвующих в деле лиц, она подлежит исправлению.
Руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 января 2021 года по гражданскому делу № 33-247/2021, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:
«решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21 августа 2020 года изменить в части размера суммы, взысканной с ФИО1 в пользу ООО «МБЭКС», и взыскать с ФИО1 в пользу указанного учреждения 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Оставшуюся сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей взыскать за счет бюджета в пользу ООО «МБЭКС», путем оплаты по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично».
Председательствующий:
Судьи: