№ 5-177/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 г. г.ФИО1

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Таюпова А.А.,

с участием представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 –ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил :

ИП ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.37 час. в кафе «Сто пудов» по адресу: РБ, <адрес>, гр. Ф.И.О.3 была реализована алкогольная продукция – 2 бутылки пива «Охота крепкое» объемом по 0,45 л. каждая, тем самым нарушено требования п. «в» ч.1 ст.6.2 Закона РБ №414-з от 01.03.2007г. «О регулировании деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в РБ», что образует состав административного правонарушения по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО3 ссылался на отсутствие в материалах дела доказательств, указывающих на совершение ИП ФИО2 правонарушения, просил производство по делу прекратить.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по делу, выслушав представителя ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей (абзац 2 п. 9 ст.16 Закона №171-ФЗ).

Согласно пункту «в» ч.1 ст.6.2 Закона Республики Башкортостан №414-з от 01.03.2007г. «О регулировании деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в РБ» запрещена розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания) в День молодежи - 27 июня.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов на вынос в кафе «Сто пудов» по адресу: РБ, <адрес>, ИП ФИО2 осуществлял реализацию алкогольной продукции в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно: были реализованы две бутылки пива марки "Охота крепкое", объемом 0,45 л каждая, с содержанием этилового спирта 8,1% в готовой продукции стоимостью 66,90 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ об административном правонарушении.

Вина ИП ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 О.5 в кафе «Сто пудов» по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации алкогольной продукции продавцом Ф.И.О.3

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: РБ, <адрес>, ФИО6, <адрес> гр. Ф.И.О.6 изъяты 2 бутылки пива «Охота крепкое» объемом 0,45 л каждая, с приложением фотоматериалов;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: РБ, <адрес>, ФИО6, <адрес>, гр.Ф.И.О.6 в кафе «Сто пудов» изъята алкогольная продукция в виде пива, с приложением фотоматериалов;

- объяснением гр. Ф.И.О.6, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Сто пудов» приобрел две бутылки пива «Охота крепкое» за 66,90 руб. каждая;

- объяснением Ф.И.О.3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она не отрицает факт реализации ею гр.Ф.И.О.6 алкогольной продукции – две бутылки пива «Охота крепкое»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра МВД по РБ, которым установлено, что представленная пенящаяся жидкость светло-коричневого цвета, находящаяся в двух стеклянных бутылках с ненарушенной укупоркой с надписью на этикетке «Пиво Охота Крепкое», объемом 450 см3 с содержанием этилового спирта 8,1%, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта;

- объяснением представителя ИП ФИО2 - собственника кафе «Стопудов» - ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившего факт реализации продавцом Ф.И.О.3 алкогольной продукции 30.01.2022г.;

- протоколом об административном правонарушении АП №(022)0001709 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам суд не находит, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для признания ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, являясь работодателем и индивидуальным предпринимателем, ответственным за соблюдение в принадлежащем ему магазине правил продажи алкогольной продукции, обязан принять необходимые меры к обеспечению соблюдения правил продажи, однако допустила продажу алкогольной продукции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Суд, учитывая характер данных нарушений, совершение правонарушения впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.

При этом, с учетом характера административного правонарушения и отношения к содеянному, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Подлежащий взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО2 штраф в размере 20 000 руб. подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 027001001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 188 116 013 3101 0000 140, БИК 018073401, ОКТМО 80653101, УИН: 18№ (назначение платежа – Адм.штраф).

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения судебного акта в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Таюпова А.А.