Решение по делу № 2-1128/2023 от 26.01.2023 | Видновский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре Загурской О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Солнышко» об истребовании копий документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Солнышко», в котором просил обязать ответчика предоставить ему:

- заверенную копию протокола общего собрания СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества;

- 45 копий доверенностей членов товарищества, выданных ФИО4 представлять их интересы на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка, находящегося на территории СНТ «Солнышко», а также он является членом СНТ «Солнышко».

В сентябре 2022 года истец обратился к председателю СНТ «Солнышко» ФИО4 с заявлениями о предоставлении:

- заверенной копию протокола общего собрания СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества;

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на указанное обращение не поступил.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Солнышко» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых против удовлетворения иска возражал.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе рассматривает заявления членов товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка, находящегося на территории СНТ «Солнышко», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Кроме того, истец является членом СНТ «Солнышко».

14.09.2022г. и 18.09.2022г. ФИО2 обратился к председателю СНТ «Солнышко» ФИО4 с заявлениями о предоставлении:

Как указал истец, ответ на указанные обращения ему не поступил. Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства в товариществе, в соответствии с которым ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Согласно ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заверенные копии протоколов общих собраний членов товарищества и заседаний его правления или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе (если в протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 этого Федерального закона), а также органам государственной власти и местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводств осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по-своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственно исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из выражений ответчика следует, что вышеуказанные документы были

утрачены и представить их не представляется возможным.

Вместе с тем, доказательств того, что спорные документы были утрачены ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании СНТ «Солнышко» предоставить ФИО2 заверенную копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к ним списка с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

При этом, истребование копий доверенностей противоречит Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" и Федеральному закону от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку данная информация содержит персональные данные, в силу чего суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части предоставления копий доверенностей на представителей, принявших участие в собраниях, оформленных спорными протоколами.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Солнышко» об истребовании копий документов – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Солнышко» (ОГРН <данные изъяты>) предоставить ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) заверенную копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к ним списка с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

В удовлетворении требований об обязании предоставить 45 копий доверенностей членов товарищества, выданных ФИО4 представлять их интересы на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Портнова