11RS0013-01-2025-000688-28 Дело № 5-45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Цильма 12 сентября 2025 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 11.09.2025 в отношении ФИО3 составлен протокол УЦ № об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11.09.2025 в 22 час. 35 мин. ФИО3, находясь возле <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> при доставлении в ОМВД России по Усть-Цилемскому району не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица пройти в служебный автотранспорт для следования в служебное помещение ОМВД России по Усть-Цилемскому району, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, пытался убежать, после чего в отношении него применены физическая сила и специальные средства - наручники в соответствии со статьями 14, 18, 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», по доставлению в служебное помещение ОМВД России по Усть-Цилемскому району, по адресу: <адрес>, продолжил оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым ФИО3 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении переданы 12.09.2025 на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11.09.2025 в 22 час. 35 мин. возле <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> при доставлении в ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО3 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, а именно пытался убежать, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебную автомашину, по доставлению в служебное помещение ОМВД России по Усть-Цилемскому району, по адресу: <адрес>, продолжил оказывать неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, а именно кричал, бил кулаками и пинал ногами в остекление дверей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом УЦ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении гр. ФИО3, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения, в помещение ОМВД России по Усть-Цилемскому району для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОМВД России по Усть-Цилемскому району от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении оперуполномоченного ОУР ФИО1 на службе с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о нахождении врио начальника ОУУП и ПДН ФИО2 на службе с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО3 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении ФИО3 наказания руководствуюсь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и социальное положение, наличие источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаю в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН <***>, ОМВД России по Усть-Цилемскому району Республики Коми, ОКТМО 87652000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в Отделении НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, плательщик ФИО3, адрес плательщика: Республика Коми, <...>, УИН 18880411250211051148.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию постоянного судебного присутствия Ижемского районного суда Республики Коми в c. Усть-Цильма Усть-Цилемского района Республики Коми (<адрес>).

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова