№ 5-376/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 18 октября 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина <> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2022 г. в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь около 3 подъезда дома 13 по ул. Иртяшская в г. Озерске Челябинской области, в связи с подозрением в совершении противоправного деяния в виде незаконного приобретения и жранения наркотических средств, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оставаться на месте происшествия, препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции: пытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что запаниковал, испугался. Проживает с супругой, есть сын, ДД.ММ.ГГГГ. от первого брака, на него есть задолженность по алиментам, которую он погашает. Занимается <>, зарабатывает <>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Чч. 3, 4 ст. 30 закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0005724/7322 от 17 октября 2022 г., составленного полицейским ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 следует, что ФИО1 17 октября 2022 г. в 18 часов 20 минут около 3 подъезда дома 13 по ул. Иртяшской в г. Озерске при его задержании по подозрению в хранении наркотических средств, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО2, пытался скрыться бегством, побежав в сторону дома 15, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 поставил подпись в протоколе, указал, что согласен.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Согласно рапорту сотрудника УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2, 17 октября 2022 г., патрулируя территорию города совместно с ФИО3 в 18 часов 15 минут обратили внимание на неизвестного, который находился в лесном массиве напротив дома 7 по ул. Иртяшская, смотрел на экран сотового телефона, производил поиски, осматривал деревья, кусты, вел себя подозрительно и оглядывался по сторонам. В какой-то момент данное лицо подобрало из-под своих ног неизвестный предмет и поместил его во внутренний карман куртки, направился к дому 13, где у третьего подъезда был остановлен, представился как ФИО1 На вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, он испугался, побежал в сторону дома 15, на требования остановиться – не реагировал. В отношение ФИО1 была применена физическая сила, он был схвачен за рукав куртки, однако продолжал вырываться, к нему были применены наручники. Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, ФИО1 пояснил, что в свертке находится марихуана.

Изложенные в рапорте обстоятельства также подтверждаются письменными показаниями очевидца происшествия – <> ФИО8. от 17 октября 2022 г.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 17 октября 2022 г., при его досмотре из внутреннего кармана куртки изъят сверток фольгированной бумаги, который помещен в поэлитиленовый гриппер и опечатан.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд оценивает вышеописанные требования сотрудника полиции в адрес ФИО1 оставаться на месте происшествия в связи с подозрением в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, поскольку они предъявлены в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в целях пресечения противоправного деяния, установления личности нарушителя.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, а именно, при обстоятельствах, связанных в незаконном оборотом наркотических средств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде штрафа будет неэффективно, наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 28 минут 17 октября 2022 г. зачесть в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 18 часов 28 минут 17 октября 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Судья – Добролюбова Е.Ю.

<>

<>

<>

<>

<>

<>