№ 12- 289/32-2023 г.

46RS0030-01-2023-005597-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г.Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

А:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, внести в постановление сведения о том, какие требования ПДД РФ были нарушены ФИО2 при имевшем место ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. ФИО1 предоставил заявление об отказе от жалобы, прекращении производства по делу.

Исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей и при рассмотрении жалобы по – существу.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья