УИД 77RS0015-02-2024-013951-30

Дело № 2-1540/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1540/2025 по иску адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио об установлении причинно-следственной связи между алкогольным опьянением фио, паспортные данные, и его смертью, освобождении истца от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы.

В обоснование истец указал, что в адрес на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлением о выплате страховой суммы обратились фио и фио в лице их законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО1, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – фио, наступившей в период прохождения военной службы по контракту. Из представленных в адрес документов, сержант фио, паспортные данные, проходил военную службу помощником гранатометчика 2 отделения (штурмовое) взвода (штурмовой) штурмовой роты мотострелкового батальона в войсковой части 31135. Согласно свидетельству о смерти от 20.11.2023 <...>, фио умер 20.11.2023. Из фактических обстоятельств следует, что после нахождения в госпитале фио решил направится к супруге, проживающей по адресу: адрес, адрес, где они распивали спиртные напитки, впоследствии фио стало плохо, по приезду скорой медицинской помощи была констатирована смерть фио Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы адрес» от 20.11.2023 № 1078 следует, что причиной смерти фио явилось комбинированное отравление этиловым спиртом (по данным судебно- химического исследования содержание этилового спирта в крови —3,7 промилле, в моче — 4,9 промилле) и лекарственным препаратом (карбамазепин). Истец полагает, что смерть фио находится в прямой причинной связи с состоянием алкогольного опьянения. Данное отравление является опасным для жизни, так как вызвало расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, причинило тяжкий вред здоровью, что соответствует пункту 6.2.9 медицинских критериев, установленных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.08.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Соответственно, в представленных в распоряжение адрес медицинских документах сведения наряду с объективными данными медицинской литературы позволяют сделать вывод о наличии связи между смертью фио, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения. Доказательств насильственного либо вынужденного приведения себя фио в состояние алкогольного опьянения материалы дела не содержат. Токсическое действие алкоголя на организм человека научно установлено общеизвестно и не требует доказательства в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики фио, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено, 20.11.2023 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС адрес 20.11.2023.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица(военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) № 294 от 29.12.2024, сержант фио, помощник гранатометчика 2 отделения (штурмовое) взвода (штурмовой) штурмовой роты мотострелкового батальона, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 3115, относящейся в Министерству обороны РФ, погиб (умер) 20 ноября 2023г., вследствие отравления этиловым спиртом; отравление этиловым спиртом с неопределенными намерениями в жилом здании, в период прохождения недействительной военной службы.

С военной службы уволен приказом командира войсковой части № 23626 от 29.02.2024, согласно которому, смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанности военной службы 20.11.2023.

Между адрес и Министерством обороны Российской Федерации 27 октября 2021 г. заключен государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022 – 2023 годах.

Согласно п. 13.1 государственного контракта срок действия контракта с момента его подписания и по 31 декабря 2023 г. включительно (срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года до 24 часов 00 минут 31 декабря 2023 года включительно).

В соответствии с п. 3.3 государственного контракта, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 3 лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 5 лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети застрахованного лица в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Объектами обязательного государственного страхования по контракту являются жизнь и здоровье застрахованных лиц (п. 4.1).

Разделом V контракта установлено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов;

- смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы увечья (ранения, травмы, контузии);

- увольнение военнослужащего , проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом войсковой части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военной врачебной комиссией не годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

11 марта 2024 года в адрес адрес поступили заявления от ФИО3, в интересах фио, паспортные данные, фио паспортные данные, ФИО2, фио, о страховой выплате об обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) сержанта фио, являющегося отцом фио, фио, сыном ФИО2, мужем фио

Истец полагает, что смерть фио нельзя признать страховым случаем в рамках заключенного государственного контракта на том основании, что смерть последнего находится в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением.

В соответствии с абзацем 3 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховщик вправе отказать в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с иском.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

В частности, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Указанные положения также отражены в. п. 9.9 – 9.9.1 государственного контракта № 829/ЗК/2021/ДГЗ.

Из приведенных положений закона следует, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего по контракту необходимым условием является факт его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, при этом военнослужащий должен быть застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Нормами Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выплате страховщиком (страховой компанией) страховой суммы застрахованному лицу по обязательному государственному страхованию.

Таким образом, страховая компания, с которой Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащего, может быть освобождена от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо поименованных в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ. В частности, к таким случаям отнесен факт смерти застрахованного лица в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, что должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

В связи с этим именно на суд законом возложено установление прямой причинной связи смерти застрахованного лица с алкогольным опьянением.

Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы адрес» от 20.11.2023 № 1078 следует, что смерть фио наступила от комбинированного отравления лекарственным препаратом (карбамазепин) и этиловым алкоголем (в крови —3,7 промилле, в моче — 4,9 промилле) и лекарственным препаратом. Телесных повреждений на трупе фио не обнаружено. Судебно-медицинский диагноз: отравление этиловым спиртом.

По факту отравления лекарственным препаратом в МУ МВД России «Рыбинское» зарегистрирован материал проверки в КУСП № 46118 от 26.12.2023. При проведении проверки по факту смерти фио каких-либо противоправных действий не выявлено, проверка прекращена, в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления, отказано.

Таким образом, в данном случае смерть фио наступила именно от употребления этилового спирта, следовательно, алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью фио, что является основанием для освобождения адрес от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям фио, фио, ФИО2, фио

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Доказательств обратного ответчиками, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), действующей в интересах и от имени несовершеннолетних фио, фио, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты – удовлетворить.

Установить прямую причинно-следственную связь между наступлением смерти фио, паспортные данные, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить адрес от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, фио, фио, ФИО2 по факту смерти застрахованного лица фио, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.