Дело №2-1192/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Рыбниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 28 793,30 руб., мотивируя тем, что она осуществляет трудовую деятельность в МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» в должности главного специалиста отдела договоров, планирования и мониторинга расходов на коммунальные услуги, в соответствии с приказом руководителя №231-ЛСО от 10.07.2023 года истцу предоставлен отпуск с 01.08.2023 по 01.09.2023. В период очередного ежегодного отпуска истец отдыхала вместе с детьми в г.Новосибирске. По приезду представила проездные документы, однако в оплате проезда было отказано. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в указанном выше размере.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая, что документы подтверждающие проезд по маршруту г. Енисейск – г. Красноярск и обратно, у нее отсутствуют в связи с утратой, поскольку квитанции она выбросила.
Представитель ответчика МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу требований не представил.
Представитель третьего лица администрации Енисейского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).
Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), г. Енисейск и Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Постановлением администрации Енисейского района от 18.04.2023 № 303-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).
Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг.
Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).
Компенсация расходов производится исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск (и (или) членов семьи работника к месту отдыха).
Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска (возвращения членов семьи работника с отдыха) представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, в том числе электронных, посадочных талонов и купонов, контрольных купонов, багажных квитанций), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной компанией, а также документы, предусмотренные пунктами 7, 8 Порядка.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» в должности главного специалиста отдела договоров, планирования и мониторинга расходов на коммунальные услуги.
В соответствии с приказом №321-ЛСО от 10.07.2023 истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 29 календарных дней с 01.08.2023 по 01.09.2023.
Фактическим местом проведения отпуска ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выбран г. Новосибирск.
Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту отпуска и обратно истец ФИО1 понесла расходы железнодорожным транспортом в общем размере 22 493,30 руб., что подтверждается проездными документами по маршруту г. Красноярск - Новосибирск – г. Красноярск (контрольными купонами электронных билетов, оформленными на ФИО1, ФИО2, ФИО3, кассовыми чеками на общую сумму 22493,30 руб.).
Родственные отношения между ФИО1 и несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждены свидетельствами о рождении последних.
Согласно представленным в материалы дела платежным документам, общая стоимость проездных билетов составила 22 493,30 руб.
По возвращении из отпуска истец обратилась с заявлением к работодателю об оплате льготного проезда, приложив проездные документы, однако авансовый отчет ФИО1 возвращен, в связи с недостаточностью бюджетных обязательств на 2023 год.
До настоящего времени расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма неоплаченной компенсации составляет 22 493,30 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске, обоснованность взыскиваемой суммы, которая ответчиком не оспаривалась, а также отсутствие доказательств выплаты работодателем указанной компенсации, суд, с учетом представленных в дело доказательств, приходит к выводу о взыскании с задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пользу ФИО1 в указанном выше размере.
При этом требования ФИО1 в части взыскания расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска по маршруту г. Енисейск – г. Красноярск и обратно в размере 6 300 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку данная сумма ответчиком документально не подтверждена, в материалах дела отсутствуют подлинники проездных документов, подтверждающих данные расходы. Представленная в материалы дела справка МУП «Енисейское автотранспортное предприятие» г. Енисейска о стоимости проезда в августе 2023 на автобусах междугороднего маршрута Енисейск–Красноярск и Красноярск-Енисейск, доказательством несения бремени истцом расходов за проезд по данному маршруту являться не может.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета
государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 875 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, удовлетворит частично.
Взыскать с МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 22 493,30 руб.
Взыскать с МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 875 руб.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий В.А. Филипов
Мотивированное решение составлено 18.09.2023