Дело № 5-785/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, <...>
24 ноября 2023 года г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,
при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил :
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 (национальное водительское удостоверение <данные изъяты>) в нарушение п.14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес>, при повороте направо на <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода на разрешающий зеленый сигнал светофора. Автомобиль совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, что частично оплатил потерпевшей денежные средства в счет компенсации причиненного вреда, но подтверждающие документы у него отсутствуют.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В телефонном разговоре пояснила, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, так как болеет и проживает далеко, настаивала на применение к водителю ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, указала, что причиненные вред ей не компенсирован.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО3 (водительское удостоверение 000358659), управляя транспортным средством «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный номер <***>, двигался по <адрес>, при повороте направо на <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода на разрешающий зеленый сигнал светофора. Автомобиль совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушением им пунктов 13.1 и 14.3 Правил дорожного движения.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), определено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 не исполнил.
В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2, которой согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.
Так, согласно заключению эксперта №Д№ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», у ФИО2 имелись телесные повреждения, которые квалифицированы, как средней тяжести вред здоровью, названные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:
- признательными показаниями ФИО1;
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом осмотра места происшествия;
- схемой;
- протоколом осмотра;
- объяснениями потерпевшей ФИО4, в которых она указала, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, автомобиля не видела, почувствовала удар и упала.
- иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4
Деяние ФИО1; надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, предметом посягательства по которому являются общественные отношения в области дорожного движения.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, мнение потерпевшего, смягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Так, по данным органов ГИБДД ФИО1 имеет национальное водительское удостоверение <данные изъяты>, сведения о прекращении срока его действия не представлены.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил :
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, иностранный паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-785/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.