Решение
именем Российской Федерации
ФИО4 июня ФИО5 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО6ФИО6-ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО12 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ФИО13 по ... (далее Межрайонная ИФНС России № ФИО14 по ...) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога. Административным истцом исчислен транспортный налог за ФИО15 год в размере ФИО16 руб. Налоговое уведомление было направлено почтовой корреспонденцией. Поскольку транспортный налог за ФИО17 год ответчиком не уплачен в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст.ФИО18 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за ФИО19 год в размере ФИО20 руб. за период с ФИО21 по ФИО22, в адрес ответчика выставлено требование № ФИО23 от ФИО24 об уплате налога со сроком исполнения до ФИО25. В добровольном порядке задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачены. ФИО26 мировым судьей судебного участка № ФИО27 ... и ... по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № ФИО28ФИО28-ФИО29 о взыскании задолженности по налогу и пени, который отменен определением суда от ФИО30.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ФИО31 год в размере ФИО32 руб., пени по транспортному налогу за ФИО33 год в размере ФИО34 руб.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № ФИО35 по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ФИО36 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. ФИО37 ст. ФИО38 КАС РФ он считаются извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с положениями ч. ФИО39 ст. ФИО40 КАС РФ.
Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ФИО41 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ФИО42 ст.ФИО43 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ч. ФИО44 ст. ФИО45, ст. ФИО46 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. ФИО47 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей ФИО48 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью ФИО49 ст. ФИО50 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п.ФИО51 п.ФИО52 ст.ФИО53 НК РФ).
В соответствии со ст. ФИО54 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ФИО55 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта ФИО56 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. ФИО57 НК РФ предусмотрена уплата пени.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:
- с ФИО58 по ФИО59 транспортное средство ГАЗ ФИО60, государственный регистрационный знак К ФИО61 РА регион ФИО62, мощностью ФИО63 лс;
- с ФИО64 по ФИО65 транспортное средство ГАЗ ФИО66, государственный регистрационный знак К ФИО67 УЕ регион ФИО68, мощностью ФИО69 лс, что подтверждается выпиской из сведений о регистрации прав транспортных средств, представленных ГИБДД УМВД России по ... в порядке п.ФИО70 ст.ФИО71 гл.ФИО72 НК РФ (л.д. ФИО73).
В соответствии с действующим законодательством Инспекция ФНС по ... правомерно произвела начисление ответчику транспортного налога за ФИО74 год в сумме ФИО75 руб.
На основании ст. ФИО76 НК РФ, ФИО77 административным истцом в адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № ФИО78 от ФИО79 об уплате транспортного налога в размере ФИО80 руб. не позднее ФИО81 (л.д. ФИО82), что подтверждается списком № ФИО83 (л.д. ФИО84).
Статьей ФИО85 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.
Согласно п. ФИО86 ст. ФИО87 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В пункте ФИО88 этой же статьи указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами ФИО89 и ФИО90 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. ФИО91 ст. ФИО92 НК РФ).
В силу абз. ФИО93 п. ФИО94 ст. ФИО95 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей ФИО96 настоящего Кодекса.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу налогоплательщику начислены пени за ФИО97 год за период с ФИО98 по ФИО99 в размере ФИО100 руб.В добровольном порядке задолженность по налогам за ФИО101 год и пени ответчиком не уплачена.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от ФИО102 № ФИО103-П, определение от ФИО104 № ФИО105-О-П), что по смыслу статьи ФИО106 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. ФИО107 и ФИО108 НК РФ.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Ввиду отсутствия платежей по транспортному налогу за ФИО109 год Межрайонной ИФНС России № ФИО110 по ... в адрес административного ответчика было направлено требование № ФИО111 об уплате налогов, пени по состоянию на ФИО112 (л.д. ФИО113), которое направлено посредством почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком № ФИО114 от ФИО115 (л.д. ФИО116). Срок исполнения требования установлен до ФИО117.
В соответствии с п. ФИО118 ст. ФИО119 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с абзацем ФИО120, ФИО121 пункта ФИО122 статьи ФИО123 НК РФ (в редакции Федерального закона от ФИО124 № ФИО125-ФЗ), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ФИО126 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта ФИО127 настоящей статьи.
Согласно п. ФИО128 ст. ФИО129 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила ФИО130 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ФИО131 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила ФИО132 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогам и пени в полном объеме не уплачена, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.
Из материалов дела следует, что ФИО133 мировым судьей судебного участка № ФИО134 ... и ... выдан судебный приказ № ФИО135ФИО135-ФИО136 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за ФИО137 год и пени за ФИО138 год.
Поскольку по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения требования № ФИО139 сумма недоимки не превысила ФИО140 руб., шестимесячный срок, предусмотренный ст.ФИО141 НК РФ, надлежит исчислять с момента истечения указанного трехлетнего срока, то есть с ФИО142 (ФИО143+ ФИО144 года + ФИО145 месяцев= ФИО146).
При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ФИО147, что подтверждается материалами гражданского дела № ФИО148ФИО148-ФИО149 (л.д. ФИО150).
С размером подлежащих уплате налогов и пени ответчик ознакомлен, ФИО151 указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.
Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов и пени ответчиком не предпринято. Доказательства своевременной оплаты транспортного налога за ФИО152 год и пени ответчиком не предоставлены, как и не представлено возражений по порядку расчета налога и пени.
Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.
По общему правилу, в силу п. ФИО153 ст. ФИО154 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В то же время, согласно п. ФИО155 ст. ФИО156 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ФИО157), следовательно, на день подачи настоящего административного иска ФИО158 установленный срок обращения в суд с административным иском не пропущен.
Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований о взыскании транспортного налога за ФИО159 года и пени ответчиком не представлены, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ФИО160 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме ФИО161 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО162, ФИО163 - ФИО164 КАС РФ, суд
решил:
административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО165 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО166 года рождения, уроженца ..., ИНН ФИО167, проживающего по адресу: ..., ФИО168 квартал, дом ФИО169, квартира ..., в доход государства:
транспортный налог за ФИО170 год в размере ФИО171 руб.;
пени по транспортному налогу за ФИО172 год в размере ФИО173 руб. за период с ФИО174 по ФИО175.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО176 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное решение составлено ФИО177.