Дело № 5-254/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым ЯНАО 26 мая 2025 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Степана Викторовича, *дата* г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

*дата* в 00:46 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в подъезде дома № <адрес> по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств был установлен <данные изъяты> Степан Викторович, *дата* г.р.

Согласно статье 5 ФЗ «О полиции» <данные изъяты> С.В. лейтенантом полиции ФИО1 было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции и потребовано не двигаться, оставаться на месте с целью последующего проследования в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Надымский». На требование проследовать в служебный автомобиль <данные изъяты> С.В. ответил отказом, пытался убежать, тем самым оказал сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции нарушив требования частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции».

Сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Надымский» в соответствии со статьями 20-21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства - наручники. <данные изъяты> С.В. был доставлен в ОМВД России «Надымский» для дальнейшего разбирательства. Его действия квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Его виновность подтверждают протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудников полиции <данные изъяты> В.А., <данные изъяты> Р.В., личное объяснение.

Таким образом, вина <данные изъяты> С.В. в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <данные изъяты> С.В. последнему необходимо назначить меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <данные изъяты> Степана Викторовича (паспорт *№ обезличен*) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 4 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 25 мая 2025 года с 08:15.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов