Дело (УИД) №58RS0025-01-2023-000696-04

Производство №2-405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 22 августа 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Нашивочниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирована по указанном адресу, но фактически с сентября 2019 года в указанном доме не проживает, личных вещей в доме не имеет. В указанный дом ФИО3 вселилась в мае 2012 года с согласия истца, так как проживала одной семьёй с сыном истца ФИО1 В сентябре 2019 года ФИО3 выехала из спорного жилого дома вместе с вещами, однако, с регистрационного учёта по указанному выше адресу не снялась. В 2021 году ответчик вступил в брак, проживает с новой семьёй. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта по указанному адресу. Однако данный факт нарушает права истца, создаёт препятствия в праве владения и распоряжения принадлежащим истцу имуществом. Просит признать утратившей право пользования ответчиком ФИО3 жилым домом, расположенным по <адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учёта по указанному адресу.

До начала судебного разбирательства от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учёта, просила производство по делу прекратить, а также рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление об отказе истца от заявленных требований и о том, что истцу понятны последствия прекращения производства по делу, приобщено в порядке ст. 173 ГПК РФ к материалам дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Нижнеломовский», Нижнеломовский межрайонный прокурор в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица МО МВД России «Нижнеломовский», Нижнеломовского межрайонного прокурора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ФИО2 известны и поняты, о чём свидетельствует заявление истца, приобщённое к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершён истцом добровольно, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд с указанным иском (ФИО3 снялась с регистрационного учёта по <адрес>, с 15 августа 2023 года и зарегистрирована по <адрес>), в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

принять от истца ФИО2 отказ от заявленных требований, предъявленных к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Богданова