ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22.09.2022 в 11.20 час. в общественном месте – во дворе дома по адресу: <...>, был выявлен ФИО3, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – лежал на лавке, спал, при пробуждении в окружающей обстановке не ориентировался, одежда грязная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, на ногах держался плохо.

В тот же день в 11.30 час на том же месте на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО3 ответил категорическим отказом.

Тем самым ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 признал свою вину и пояснил, что при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Вина ФИО3 подтверждается:

рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО3 при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО3 имел указанные в протоколе об административном правонарушении признаки опьянения, на требования полиции пройти медосвидетельствование ответил категоричным отказом,

протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО3 пройти таковое.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Согласно ст. 27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что ФИО3 совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, обращённое к ФИО3 требование работника полиции было законным и обоснованным.

Вина ФИО3 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является факт совершения правонарушения в состоянии опьянения, повторность правонарушения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 15.35 час 22.09.2022.

Копию данного постановления направить ФИО3, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов

Постановление26.09.2022