50RS0034-01-2025-001066-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 19.06.2013 по 08.10.2019 в размере 151 304 руб. 66 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 539 руб. 00 коп.,
установил :
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 19.06.2013 по 08.10.2019 в размере 151 304 руб. 66 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 539 руб. 00 коп. ( л.д.5-6).
ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в представленных суду возражениях на исковое заявление. Заявлено о применении судом срока исковой давности при вынесении решения.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям:
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.196 ГК РФ, требование о взыскании задолженности, может быть заявлено Истцом в течении срока исковой давности - 3-х лет.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что № № между и ФИО1 и КБ « Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № № на сумму 224 250 рублей на срок 1 372 дней, тарифный план « без комиссий 29,9 процентов».
Права требования по договору переуступлены ООО «Феникс».
11.02.2020 г. Мировым судьей 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № 2-54/2020 о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору по кредитному договору № № от 29.08.2013 г. в размере 7 181 руб.98 коп. -отменен
06.03.2020 г. г. Мировым судьей 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № 2-365/2020 о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 19.06.2013 г. в размере 169 099 руб. 15 коп.-отменен.
25.08.2020 определением 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района отменен судебный приказа о взыскании в пользу «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 19.06.2013 г. в размере 169 099 руб. 15 коп.
г. Мировым судьей 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района вынесен судебный приказ по делу №2-49/2021 о взыскании 334 166 руб. 11 коп. по кредитному договору № № от 19.06.2013 г. и госпошлины, -отменен.
г. Решением Мирового судьи 179 судебного участка Павлово- Посадского судебного района по гражданскому делу № 2-2452/2021 отказано ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.08.2013 г. за период с 19.07.2015 года по 17.07.2019 года включительно в размере 6 958 рублей 71 коп. в связи с истечением срока исковой давности.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.092015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявленное Ответчиком требование об истечение срока исковой давности на обращение ООО «ПКО «Феникс» в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 19.06.2013 по 08.10.2019 в размере 151 304 руб. 66 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 539 руб. 00 коп. является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, –
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 19.06.2013 по 08.10.2019 в размере 151 304 руб. 66 коп., состоящую из основного долга в размере 1340 438 рублей 27 коп. и процентов на непросроченный основной долг в размере 20 866 рублей 39 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 539 руб. 00 коп.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Комиссарова Г.С.