Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО3 районного суда <адрес> Гусельников О.П.,
при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, менеджера ООО «<данные изъяты>»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ФИО3 «ФИО3» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. на 32-м км. автодороги «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «BMW X3» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не обеспечил достаточный контроль за движением, снизил внимание за дорожной обстановкой, не принял мер предосторожности, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы которой согласно заключения эксперта № №/д от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал, пояснил, что двигался на своем автомобиле в условиях, когда дорожное покрытие было мокрым, со скоростью не более 90 км/час., шел дождь, в какой-то момент автомашина заехала на слой воды, ее отбросило сначала влево на отбойник, разделяющий полосы движения, а затем автомашины ушла вправо и ее выбросило на обочину, где она и остановилась.
Потерпевшая Потерпевший №1 дала аналогичные показания по обстоятельствам движения автомашины под управлением мужа ФИО1 и состояния дорожного полотна и погоды при вышеуказанных событиях, дополнительно сообщила, что после ДТП муж проявил к ней внимание и заботу, навещал ее в больнице, помог в изготовлении жесткого корсета, в котором она сейчас передвигается, взял на себя все заботы и обязанности по ее содержанию и уходу.
Представитель Отдела ГАИ ФИО3 «ФИО3», старший инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ФИО3 «ФИО3» ФИО6 в судебное заседание не прибыли, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. на 32-м км. автодороги «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «BMW X3» государственный регистрационный знак № 159, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не обеспечил достаточный контроль за движением, снизил внимание за дорожной обстановкой, не принял мер предосторожности, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения транспортного средства, при этом была травмирована пассажир данного автомобиля Потерпевший №1
Из объяснения ФИО1, имеющегося в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в начале 13-го часа он выехал из дома на принадлежащей ему автомашине «BMW X3» государственный регистрационный знак № в <адрес> <адрес>, вместе с ним в автомашине находилась в качестве пассажира на переднем сидении его жена Потерпевший №1 Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Когда они двигались на 32-м км. автодороги «<адрес>», шел дождь, двигался он со скоростью 90 км/час, в левом ряду, его автомобиль заехал на слой воды на дороге, после чего автомобиль отбросило на металлическое ограждение, разделяющее транспортные потоки, он пытался тормозить, но автомобиль после этого вынесло на правую обочину, затем в кювет и далее его автомобиль остановился. И он сам, и жена самостоятельно вышли из автомашины.
Как следует из объяснения потерпевшей Потерпевший №1 в пути следования на автомашине «BMW X3» под управлением мужа автомашина в какой-то момент стала неуправляемой, вышла из-под контроля мужа, ее сначала снесло влево на металлическое ограждение, а затем вынесло вправо на обочину и они съехали с дороги, где затем и остановились. Каждый из них самостоятельно покинул салон автомашины, она сообщила в экстренные службы о произошедшем, прибывшие сотрудники «Скорой медицинской помощи» доставили ее на лечение в ФИО3 ЦРБ.
Сотрудниками полиции произведен осмотр места совершения административного правонарушения с фотографированием, составлены акт осмотра транспортного средства с фототаблицей, схема дорожно-транспортного происшествия, справка по дорожно-транспортному происшествию. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������������������������������������������������������������������������������������Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных представленных медицинских документов имелись компрессионный перелом тела первого поясничного (L1) без повреждения спинного мозга, который, судя по характеру, образовался в результате непрямого воздействия травмирующей силы (чрезмерного сгибания/разгибания позвоночника в поясничном отделе), возможно в срок указанный в определении. Данная травма в соответствии с пунктом 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172 н, квалифицируется как повлекшая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.
Как установлено в ходе судебного рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. на 32-м км. автодороги «Пермь-Березники» со стороны <адрес> в направлении <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «BMW X3» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не обеспечил достаточный контроль за движением, снизил внимание за дорожной обстановкой, не принял мер предосторожности, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы которой согласно заключения эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 стало возможным в результате несоблюдения водителем ФИО1 при управлении автомобилем «BMW X3» государственный регистрационный знак № Правил дорожного движения РФ.
Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, актом осмотра транспортного средства, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением экспертизы.
Указанные доказательства последовательно отражают событие дорожно-транспортного происшествия, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного следует прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств должностными лицами ФИО3 «ФИО3» не допущено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей, оказание ей необходимой материальной и моральной помощи в трудной жизненной ситуации, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершения данного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, учитывая его имущественное положение, возможность получения постоянного дохода, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить данному лицу административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО3 по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, р/с № отделение Пермь Банка России УФК по <адрес>, БИК №, Кор/счет №, ОКТМО № УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в ФИО3 районный суд <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство - автомобиль «BMW X3» государственный регистрационный знак № VIN транспортного средства № возвратить владельцу ФИО1
Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через ФИО3 районный суд <адрес>.
Судья: Подпись Гусельников О.П.
Копия верна. Судья Гусельников О.П.
Подлинный документ подшит в деле №№ г.
Дело находится в производстве ФИО3 районного суда <адрес>.