Дело № 5-46/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 16 марта 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А., при помощнике ФИО1, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ часов в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Орское», установлен гражданин Р. Беларусии, ФИО2, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем визы, который не встал на миграционный учет и проживал в Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не имея законных оснований, для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, поскольку ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия его национального заграничного паспорта, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25.07.2002 года, ст. 24 ФЗ № 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г., тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что для въехал на территорию РФ не имея действующего паспорта либо иного документа. Пояснил, что паспорт не заменил, поскольку не имел денежные средства. В связи с чем, прибыл на территории РФ для получения дохода, в содеянном раскаялся. Указал, что на территории РФ близких родственников не имеет, прибыл на территорию РФ к знакомым.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение административного правонарушения; объяснениями ФИО2, согласно которым он приехал к знакомой и находится в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ без документов; сведениями АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 является гражданином Р. Беларусь; копиями личных документов ФИО2 (копией паспорта) с истекшим сроком действия; рапортом старшего инспектора ОВТМ и ИК ОВМ МУ МВД России «Орское» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был установлен ФИО3, который прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы и по настоящее время пребывает на территории РФ, не имея законных оснований, поскольку срок <данные изъяты>..
Иные сведения либо документы, удостоверяющие его личность, подтверждающих право ФИО3 на пребывание в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.2023г., в судебном заседании не установлено и ФИО3 не предоставлено.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации без действующего документа, удостоверяющего его личность, мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял.
Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание вины и раскаяние суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 семьи на территории РФ суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 основное наказание в виде административного штрафа, размер которого судом определяется с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше.
Принимая во внимание, что ФИО3 грубо нарушил миграционное законодательство РФ, у него отсутствует возможность самостоятельного изготовления документов, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, не имеет близких родственников на территории РФ, пребывал на территории РФ без документа, удостоверяющего его личность, суд назначает ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения.
Исполнение данного постановления в части выдворения ФИО2 возложить на РОСП <адрес> с содержанием ФИО2 до момента выдворения в центре временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Лепилина