Дело № 5-1637/2022

64RS0043-01-2022-006611-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

14 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А.,

с участием потерпевшего ФИО4, его представителя ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Лада 2107 государственный знак № регион, в нарушение п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, не соблюдал требование знака "Уступи дорогу", не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате допустил столкновение с автомобилем КИА Рио государственный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении дела не заявлял, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевший ФИО4, и его представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения, последствия от которых он испытывает до настоящего времени.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Лада 2107 государственный знак № регион, в нарушение п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, не соблюдал требование знака "Уступи дорогу", не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате допустил столкновение с автомобилем КИА Рио государственный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-6), схемой происшествия (л.д.7), письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у потерпевшего ФИО4 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.26-27).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи ФИО6