№ 2-439/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующегоОйдупаа А-А.А., при секретаре Кыргыс Ч.Э., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело исковому заявлению ФИО3 к Органу УправленияЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе об установлениифакта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что органом Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва (далее - Орган ЗАГС) неверно составлена актовая запись о его рождении. Так, согласно имеющему у его родителей свидетельству о рождении и выданному ему свидетельству о рождении, а также его паспорту, он родился в 1985 году в <...>, тогда как он фактически родился в 1983 году в <...>. С раннего детства он занимался спортом, вольной борьбой, участвовал в спортивных мероприятиях, его тренером был ФИО4, нынче умерший, в 1999 году, когда ему было 15 лет, он не был документирован паспортом, его тренер стал заниматься вопросом паспортизации перед соревнованиями, и он специально внес исправление в его свидетельство о рождении, чтобы пустить его на соревнования по младшей группе, по легкой весовой категории, так как он был маленького роста, легкого веса. Родители знали, что тренер специально внес исправление в само свидетельство о рождении, залил краской, кроме этого он исправил год регистрации записи акта о рождении, даты выдачи свидетельства. И его родителям тренер сказал, что это поправимо, исправить ошибку можно, когда он достигнет совершеннолетия, в 20 лет он менял паспорт, сотрудник паспортного стола посоветовал ему обратиться в суд. То, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается историей развития ребенка ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, оригинал он предоставит суду, в школу пошел в 1988 году, когда ему было 5 лет. При обращении в Орган ЗАЕС он получил свидетельство, где указано, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №ЗВ от 24.11.1999г. Ему устно в органе ЗАЕС было сообщено, что запись акта о рождении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Он родился в <адрес>. В его свидетельстве о рождении 1-ЛЖ №, выданного Кок-Чыраанским с-советом Улуг- Хемского района Тувинской АССР имеются исправления, помарки, которые очень заметны. Установление факта о рождении, внесение изменений в запись акта о рождении ему необходимо для установления его действительного возраста. Просит суд внести изменения в запись акта о рождении Белек ФИО7 № ЗВ от ДД.ММ.ГГГГ, указав следующие сведения: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Тувинской АССР, родители - ФИО1 (отец), ФИО2 (мать)».

Ранее в судебных заседаниях истец ФИО3 иск поддержал полностью, пояснив, что его тренер ФИО4 намеренно испортил его подлинное свидетельство о рождении, и он переделал все его документы, чтобы оформить его как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для наилучших результатов в спорте. Он родился в 1983 году, пошел в первый класс в 1988 году, если бы он родился в ДД.ММ.ГГГГ года, он не мог бы пойти в школу в 3 года.

Ранее в судебных заседаниях заинтересованное лицо ФИО8 сообщила, что действительно ее сын родился ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес>, в

2

средних классах занимался вольной борьбой, чтобы достичь высоких результатов его тренер ФИО4 оформил год его рождения как ДД.ММ.ГГГГ, об этом они узнали позже, то есть после получения паспорта, затем тренер им сказал, что это можно исправить.

В судебное заседание ответчик Орган Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица МВД по Республике Тыва, ФИО10, не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 3 статьи 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 69 ФЗ от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Согласно паспорту серии 9316 № выдан МП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Улуг-Хемском районе от 27 января 2017 года ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении 1-ЛЖ №, выданной 05.05.2025 Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, отцом указан ФИО1, матерью ФИО2, о чем составлен запись акта о рождении №ЗВ.

Согласно паспорту серии 9309 №, выданному ТП ОФМС России по Республике Тыва в Улуг-Хемском районе от 25.12.2009г, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР.

Согласно паспорту серии 9306 №, выданному ОВД Улуг-Хемского района Республики Тыва от 14.09.2006г., ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.

Из свидетельства о рождении 1-ЛЖ №, выданного Кок-Чыраанским сельским советом Улуг-Хемского района Тувинской АССР, Б.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ(5) года в <адрес> Тувинской АССР, отцом указан ФИО1, матерью ФИО2, о чем составлена запись акта о рождении 28 от 12.09.ДД.ММ.ГГГГ(5) года.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

3

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - ФЗ "Об актах гражданского состояния") внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.

При этом под неправильными сведениями, которые могут быть внесены в актовую запись о государственной регистрации акта гражданского состояния, следует понимать сведения, отличающиеся от фактических данных о гражданине.

Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хоть и отвечают фактическим обстоятельствам, однако, не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.

Под грамматическими ошибками следует понимать несоблюдение при составлении актовой записи правил грамматики русского языка.

В силу ст. 71 ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Согласно ст. ст. 14, 15 ФЗ "Об актах гражданского состояния" в актовой записи о рождении ребенка сведения о рождении ребенка заносятся на основании документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды.

Согласно представленным сведения Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе, в архиве Органа ЗАГС имеются: запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва; запись акта о регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6; запись акта о рождении детей Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о расторжении брака между ФИО3 и ФИО6

Кроме этого, в архиве Органа ЗАГС запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР отсутствует.

Из ответа на запрос главного врача ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ», история родов храниться в архиве больницы 25 лет, в связи, с чем предоставить историю родов ФИО2 не представляется возможным.

Из ответа начальника ОВМ МО МВД России «Улуг-Хемский» от 09.09.2025 года следует, что ФИО3 документирован следующими паспортами гражданина Российской Федерации: серии 9397 № от 09.12.1999 выдан ОВД Улуг-Хемского района Республики Тыва по достижении возраста; серии 9304 № от 11.11.2005 выдан ОВД Улуг-Хемского района Республики Тыва по достижении 20 лет; серии 9306 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОВД Улуг-Хемского района Республики Тыва в связи с утратой; серии 9316 № от 27.01.2017 выдан МП ОФМС России по Республике Тыва в Улуг- Хемском районе по непригодности.

Согласно представленным из ОВМ МО МВД России «Улуг-Хемский» заявлениям по форме № 1 -П о выдаче паспорта в связи с достижением 14-летнего возраста ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом и матерью указаны ФИО1 и ФИО2. Также согласно записям в заявлении по форме № 1 -П о выдаче паспорта гражданина оформлен на основании свидетельства о рождении серии 1-ЛЖ № от 24.11.1995 года, выданного Отделом ЗАГС Администрации Улуг-Хемского кожууна. Выдан паспорт серии 9397 № от 09.12.1999 выдан ОВД Улуг-Хемского района Республики Тыва по достижении возраста.

4

Из медицинской карты ребенка ФИО3 указан дата рождения указана как июль ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется запись, что 6 июля 1983 года родился живой доношенный ребенок мужского пола массой 3350 г., длиной 56 см., закричал сразу... 11 июля ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворительном состоянии выписывается домой. 6 октября ДД.ММ.ГГГГ г.жалоб нет, сделано: В, АКДС -0,5. 17 декабря ДД.ММ.ГГГГ г. ребенка вызвали на прививку, жалобы на кашель...25 января 1984 г. жалоб нет, здоров, сдел. 0,5 с=65+пол 0,2 с 307. Также далее идут записи врача от 26.01.1984г., 06.03.1984 г., 09.03.1984 г., 13.11.1984г., записи до 22.04.1998г. В графе о вакцинациях и ревакцинациях имеются записи от 11.06.ДД.ММ.ГГГГ г., 06.10.1983г., и так далее до 1998 года.

Из карты профилактических прививок на ФИО3, следует что в указанной карте также имеются исправления синей пастой ручки поверх черной пасты, исправления последней цифры года рождения, поверх цифры «3» исправлено на цифру «5», 11.07.ДД.ММ.ГГГГ года поставлена прививка против туберкулеза, на 5 сутки после рождения, если дату рождения считать 6.07.ДД.ММ.ГГГГ г., в указанной карте во многих датах имеются исправления годов поставки прививки против дифтерии и коклюша, против полимелита.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 следует, что является классным руководителем ФИО3 с 5 по 11 классы, он обучался в <адрес>, закончил он школы в 2000 году, знает его год рождения как ДД.ММ.ГГГГ год, ее дочка тоже родилась в октябре 1983 году, в том же году, является ровесником ФИО3, он занимался вольной борьбой, с младших классов, на фотоальбомах она опознает Б.Л. среди одноклассников.

Из представленного альбома Хайыраканской средней школы 1 «б» класс, следует что имеется фотография Б.Л., что подтверждает об обучении в первом классе с 1988 года, окончил в 1989 году.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также при изучении испорченного свидетельства о рождении Б.Л. серии I- ЛЖ № от 12 сентября ДД.ММ.ГГГГ(5) года, судом установлено, что имеется исправление в дате произведенной записи за №18, местом рождения указан <адрес> Тувинской АССР, а изданных предоставленных из Органов ЗАГС следует, что имеется запись акта о рождении №ЗВ от 24.11.1999г., место рождения указано как <адрес>.

Суд, изучив карту прививок, школьные альбомы, медицинскую карту ребенка, выслушав свидетеля, заинтересованное лицо ФИО2, приходит к выводу о том, что действительно имеет факт исправления даты рождения заявителя Б.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ год, оснований сомневаться, что Б.Л. родился в 1983 году у суда не имеется, заявителем доказан факт его рождения ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Тувинской АССР, поскольку исправления в дате рождения в свидетельстве о рождении, в прививочной карте,

И, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия неправильности в записи акта о его рождении и несоответствие записи действительным событиям. Суд находит показания третьего лица - матери ФИО2 о том, что по указанию тренера по вольной борьбе были внесены изменения в запись акта о рождении ее сына в 1999 году, для того, чтобы участвовать в спортивных соревнованиях для достижения лучших результатов, свидетеля - учителя ФИО3, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался с 5 по 11 классы, и закончил школу в 2000 году достоверными, кроме того данные показания подтверждаются представленными в суд историей развития ребенка (карточки с поликлиники), карточкой профилактических прививок, фотоальбомами, свидетельством о рождении серии 1-ЛЖ №.

5

Оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, у суда нет. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные заявителем доказательства, в том числе и показания третьего лица матери ФИО2, свидетеля ФИО5. свидетельствуют о наличии неправильных сведений относительно года рождения истца в записи акта о рождении за №ЗВ от 24.11.1999г., ввиду достаточности сведений в подтверждение факта рождения ФИО3 как ДД.ММ.ГГГГ.

Данные выводы основаны судом на материалах дела, в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР у родителей ФИО1 и ФИО2.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о дате рождении истца ФИО3 как ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР достаточно, то исковое заявление ФИО3 о внесении изменений в запись акта о рождении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Органу Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении №ЗВ от 24 ноября 1999 года, указав следующие сведения: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Тувинской АССР, отец ФИО1, мать ФИО2.

Органу Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг- Хемском районе произвести соответствующие изменения в указанную запись акта о рождении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 26 сентября 2025 года, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

А-А.А. Ойдупаа