Дело № 2а-582/2022
43RS0011-01-2022-000716-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года г.Кирс
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре судебного заседания Веретянниковой С.И., с участием зам.прокурора Верхнекамского района Кировской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО2,
установил:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, указывая, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нолинским районным судом Кировской области по п. «» ч. ст., п. «» ч. ст., ч. ст. УК РФ. Освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просит суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах, где разрешено распивать спиртные напитки.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам.прокурора Верхнекамского района Кировской области ФИО1, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пункт 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.31-32).
Приговором Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «» ч. ст., п. «» ч. ст., ч. ст. УК РФ к месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-18).
В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «» ч. ст. УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
На основании вышеизложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ УФСИН России по Кировской области. По прибытии в ФКУ ИК-3 распределен в отряд №, трудоустроен. К труду относится удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ. К работам по благоустройству территории относится удовлетворительно. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, из полученной информации делает положительные выводы (л.д.5).
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО2 взысканий и поощрений не имеет (л.д.6).
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО2, считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения.
Вместе с тем, из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд не усматривает оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.
Судья О.В. Ворончихина
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.
Судья О.В. Ворончихина
Решение18.08.2022