78RS0<№>-21 Дело № 2-303/2023

26 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составепредседательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при секретаре Кузьмине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме основанного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 16.04.2023 в размере 527 814 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2022 по 17.04.2023 в размере 11 579 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке п.1 ст.395 ГК РФ на сумму основного долга с 18.04.2023 до момента фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размер 8 594 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, финансовый управляющий ФИО2 - ФИО5, представили в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в настоящее время решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> заявление ФИО6 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации имущества.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При этом наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.49 Постановления Пленума от 13.10.2015 года № 45 и п.12 Постановления Пленума от 27.12.2016 года № 62, следует, что положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. При этом с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.71 или ст.100 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.Ю. Севостьянова