Дело № 5-1100/2025

УИД: 52RS0016-01-2025-005698-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кстово г.о.г. Нижний Новгород 19 декабря 2025 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Лукьянова К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), работающего поваром (со слов), сведения о привлечении к ответственности за совершении однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2025 года в 22 час. 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомашиной Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), в нарушение п.п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, произвел наезд на пешехода, переходящего проезжую часть, ФИО2, который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении правил дорожного движения признал, в содеянном раскаялся

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее данные объяснения, настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 13.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается ее пояснениями, данными в судебном заседании, показаниями потерпевшего ФИО2, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщениями дежурного ОМВД России «Кстовский» (л.д. 4.1-4.2), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.д.5), протоколом 52 ЯЯ 050377 осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2025 (л.д.6-9), письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.12-13), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта № 529 от 13.11.2025 года, согласно которому повреждения в виде (данные обезличены) которые имелись у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вызвали в совокупности причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 5.3.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172Н). Диагноз сотрясение головного мозга не подтвержден объективными данными медицинского осмотра неврологической симптоматики и при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание приниматься не может (согласно п.20.2 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172Н) (л.д. 14-16).

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение, и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью потерпевшего, степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также личность нарушителя.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления, в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также раскаяние в содеянном не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого сурового наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены).

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Лукьянова