Постановление по делу № 5-189/2025 от 30.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 мая 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ФИО1, в мессенджере «Телеграмм» примерно с 2020 года зарегистрирован аккаунт на номер телефона: №, с именем пользователя: «<данные изъяты>). Указанный аккаунт он использовал лично, без передачи его третьим лицам, взломов и несанкционированных доступов к аккаунту не имелось. Все комментарии с указанного аккаунта были написаны лично ФИО1 и по собственным убеждениям. Для пользования мессенджером «<данные изъяты>» и написания комментариев ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон Redmi Note 9 Pro (IMEI №, №).

Так, согласно осмотру, проведенному 18.02.2025 сотрудниками УФСБ России по Ростовской области, под публикацией от 24.08.2024 в 23:11: «Так глава КСИР ответил на вопрос о том, когда ждать мести Израилю за убийство Хании», разместил комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>».

Также, под публикацией от 24.09.2024 в 21:37: «<данные изъяты>…», разместил комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>

В ходе осмотра, в мессенджере «Телеграмм» был осуществлен переход на канал t.me/haqqin_azz, где 24.08.2024 в 23:11 был выложен пост следующего содержания: «Так глава КСИР ответил на вопрос о том, когда ждать мести Израилю за убийство Хании». На момент осмотра указанной публикации, под ней оставлено 34 комментария, среди которых комментарии пользователя «<данные изъяты> следующего содержания: 24.08.2024 в 23:19 «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 23:26 «<данные изъяты>

В этом же канале 24.09.2024 в 21:37 выложен пост следующего содержания: «Эта бомба взорвалась...». На момент осмотра указанной публикации, под ней оставлен 31 комментарий, среди которых комментарии пользователя «<данные изъяты>). Комментарии следующего содержания: 24.09.2024 в 21:49 «<данные изъяты>», 24.09.2024 в 21:50 «<данные изъяты>», 25.09.2024 в 16:16 «<данные изъяты>».

В этом же канале 23.10.2024 в 23:35 выложен пост следующего содержания: «В эти минуты ВВС Турции наносят удары по целям террористов РПК на севере Сирии и Ирака». На момент осмотра указанной публикации, под ней оставлено 249 комментариев, среди которых комментарии пользователя «<данные изъяты>). Комментарии следующего содержания: 23.10.2024 в 23:43 «<данные изъяты>».

В ходе исследования <данные изъяты> специалист в области информационных технологий УСФБ России по Ростовской области заявил о том, что данные ресурсы и комментарии, опубликованные в них, являются общедоступными и с ними может ознакомиться неограниченное количество лиц.

Таким образом, в представленных материалах содержатся признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения человеческого достоинства в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности и происхождения (евреев) и по признакам отношения к религии (шиитов).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Шевелева Н.Д. в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ее вина доказана и подтверждается материалами дела.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом исследования предметов и документов, фотоматериалом, заключением специалиста, объяснениями ФИО1, в которых не оспаривается допущенное правонарушение, заключением специалиста №нс от 24.02.2025г.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускается пропаганда или адаптация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть, или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии относится к экстремисткой деятельности.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ за осуществление экстремисткой деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы либо по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы либо по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции вмененной статьи.

Оснований для применения положений ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривается, принимая во внимание, что правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить административный штраф менее минимального размера, установленного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области, л.сч. 05581785550), ИНН <***> КПП 616401001, ОКТМО 60000000, счет получателя 03100643000000015800, к/с банка получателя 40102810845370000050, КБК 32211601201019000140 в Отделении Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102; УИН ФССП РФ: 32261000250002051117.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: