Дело № 2-536/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000428-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2023 г. г.Карачев Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Николаевой Д.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 17 марта 2023 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Решением ОСФР по Брянской области №80430/23 от 23 марта 2023 г. в назначении пенсии ему было отказано, так как не был учтен период его проживания в г. Трубчевск с декабря 1985 г. по 16 марта 1988 г.
С данным решением он не согласен и просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и назначить ему пенсию с 17 марта 2023 г.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в период с 01 сентября 1985 года по 02 марта 1987 года он обучался в Трубчевском совхоз-техникуме и проживал в общежитии училища, расположенного по адресу: <адрес> В домовой книге №5 в сведениях о его регистрации в фамилии была допущена описка, вместо фамилии «Скачков», указано «Скочков».
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. В подданном заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать в полном объеме, полагая, что у истца отсутствует право на назначение данного вида пенсии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
Согласно ч. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.
Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
При этом в соответствии с примечанием к статье 35указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р действовавшем до 01.02.1998 указан населенный пункт г. Трубчевск, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
17 марта 2023 года ФИО1 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Решением ОСФР по Брянской области №80430/23 от 23 марта 2023 г.в досрочном назначении пенсии ему было отказано. В льготный стаж не был зачтен период его проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом в г. Трубчевск с декабря 1985 г. по 16 марта 1988 г., ввиду отсутствия сведений о постоянном проживании и регистрации ФИО1 на территории указанной зоны. Также ОСФР по Брянской области установлено разночтение в фамилии заявителя в представленных документах о проживании ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №
После окончания школы ФИО1 с 01 сентября 1979 года обучался в Трубчевском ордена Трудового Красного Знамени совхоз-техникуме по специальности «Ветеринария», по очной форме обучения. В 1983 г. был призван на службу в ряды Советской Армии. Согласно приказу о восстановлении №152 от 10 мая 1985 г., 07 мая 1985 г. восстановлен в число учащихся в связи с возвращением из рядов Советской Армии. По окончании полного курса теоретического и практического обучения ФИО1 присвоена квалификация Ветеринарный фельдшер и выдан диплом. Данные сведения содержатся в справке от 10.03.2023 г. №92, выданной директором Трубчевского филиала ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, а также подтверждается представленной в материалы дела копией диплома серии ДТ-I№295061, выданного на имя ФИО1
Из справки от 28 февраля 2023 г. №69, выданной Трубчевским филиалом ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с декабря 1985 г. по 16 марта 1988 г. Основанием выдачи справки послужиладомовая книга №5 по ул. <данные изъяты> за 1984 г. по 1993 г.
В домовой книге № 5 по <данные изъяты>. Трубчевска за 1984-1993 г. указано, что в декабре 1985 г. прописан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., прибывший из Карачевского района Брянской области на обучение, и принят на учет в РВК г. Трубчевска 06.12.1985 г.
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что при заполнении домовой книги №5 по <данные изъяты> Трубчевска за 1984 г. по 1993 г., уполномоченным на то лицом была допущена описка в фамилии истца ФИО1
Представленные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что истец ФИО1 действительно в период с декабря 1985 г. по 16 марта 1988 года, являясь студентом очной формы обучения Трубчевского совхоз-колледжа, проживал в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> то есть на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить.
Признать право на назначение страховой пенсии за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д<данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ИНН <***>) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) страховую пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на 1 год, с 17 марта 2023г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 26.07.2023 г.