УИД - 61RS0№-39 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о порядке пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что указанная квартира находится в общей долевой собственности сторон, а именно: собственниками по 1/2 доли являются истец и ответчик. Проживающий в квартире ФИО2 занимает две смежные комнаты, площадью 12,4 кв.м. и 12,4 кв.м. Соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто. Спор о порядке пользования квартирой имеет место быть. Ответчик препятствует проживанию истца в жилом помещении, физически не допуская истца в жилое помещение. В спорном жилом помещении в настоящее время живет ответчик.

Таким образом, истец считает необходимым установить следующий порядок пользования квартирой – комнату, площадью 12,4 кв.м. передать в ее пользование, комнату, площадью 12,4 кв.м. передать в пользование ФИО2, при этом помещения вспомогательного использования передаются в общее пользование всех собственников квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, который в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил установить следующий порядок пользования квартирой – комнату, площадью 12,4 кв.м., которая не имеет выхода на балкон, передать в ее пользование, комнату, площадью 12,4 кв.м. передать в пользование ФИО2, при этом помещения вспомогательного использования передаются в общее пользование всех собственников квартиры.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил заявление о признании уточненных исковых требований, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт гражданина РФ 6013 №, к ФИО2, паспорт гражданина РФ 6021 №, о порядке пользования жилым помещением, удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес>, передав в пользование ФИО1 - изолированную комнату площадью 12,4 кв.м., которая не имеет выхода на балкон, в пользование ФИО2 - комнату, площадью 12,4 кв.м., имеющую выход на балкон, при этом вспомогательные (подсобные) помещения передать в совместное пользование сторон.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.В. Цмакалова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.