Дело № 2-1227/2023

64RS0046-01-2023-000875-47

Заочное решение

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее по тексту – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 554146 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 8741,46 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 августа 2022 г. и случившегося по вине водителя ФИО1, причинены повреждения транспортным средствам Daewoo Nexia, государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 и Лада Веста, государственный регистрационный №. Потерпевший ФИО3 обратился в ПАО СК "Росгосстрах" за страховым возмещением. Событие было признано страховым случаем и ФИО3 выплачено возмещение в размере 154146 руб. Автомобиль потерпевшего ФИО4 на момент ДТП был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису добровольного страхования транспортных средств, ФИО4 страховой компанией выплачено 649250 руб. Учитывая, что гражданская ответственность владельца транспортного средства причинителя вреда была застрахована ПАО СК "Росгосстрах", общество выплатило АО"АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере 400000 руб. Вместе с тем ФИО1 не был вписан в полис обязательного страхования автогражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Ссылаясь на данное обстоятельство и положения Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец обратился в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили, истец при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – ФЗ № 40-ФЗ).

В соответствии со ст.14.1 ФЗ № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 Федерального закона. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно ст.16 ФЗ № 40-ФЗ владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Судом установлено, что 12 августа 2022 г. в 18.00 часов по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Лада Гранта №, принадлежащего ФИО5 и под управлением ФИО1, Лада Веста №, принадлежащего ФИО6 и под его управлением, Daewoo Nexia, №, под управлением ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении виновником ДТП признан ФИО1, что подтверждается исследованными в судебном заседании справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Daewoo Nexia, № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца указанного автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по полису №.

В связи с наступлением страхового случая страховая компания выплатило ейналову А.Ш. как потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии страховое возмещение на общую сумму 154146 руб., что подтверждается платежным поручением 394145 от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Веста № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по полису №.

ПАО СК "Росгосстрах" в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило АО "АльфаСтрахование" 400000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Гранта № была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК "Росгосстрах". В соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования лицами, к числу которых ФИО1 не относится.

Таким образом, водитель не включен в указанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с тем, что страховой случай наступил при управлении автомобилем водителем, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право регресса к ответчику в пределах выплаченной суммы, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 8741,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" ИНН <***> ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №, в пользу ПАО СК "Росгосстрах" ИНН <***> ОГРН <***> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – 554146 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8741,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 г.

Судья подпись Т.Г. Гамидова