ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 августа 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента Хошимбоева Шахзода фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хошимбоева Шахзода фио, паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес, фактически проживающего в адрес, на учетах в НД и в ПНД не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением Останкинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, которым было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма и административного выдворения за пределы РФ (сведений об оплате административных штрафов, а равно как и исполнения наказания в виде выезда за пределы РФ, материалы дела об административном правонарушении не содержат, паспорт гражданина Узбекистана серии FA 2743256 выдан 08.05.2021г.),

УСТАНОВИЛ:

гражданин Узбекистана фиоу. совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде оплаты административного штрафа и выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно – фиоу., постановление Останкинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, с 01 июля 2023 года фиоу. уклоняется от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, в связи с чем был задержан 06 августа 2023 года сотрудниками ОМВД России по адрес.

Допрошенный в судебном заседании фиоу. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, признал и показал, что штраф назначенный постановлением суда не оплатил, пределы РФ в добровольном порядке покинуть отказался. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него (ФИО1 у.) не имеется, более того, на вопрос суда о деятельном раскаянии в содеянном, ответил отказом, ссылкой, что не знал о необходимости покинуть РФ. Кроме того на вопросы суда о наличии в гражданском паспорте штампов о пересечении государственной границы РФ пояснил, что оттиски штампов были поставлены в гражданский паспорт на территории адрес его знакомым, границу РФ он не пересекал.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, помимо показаний самого ФИО1 у. данных в судебном заседании, подтверждаются так же письменными материалами административного дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у.; рапортом о задержании ФИО1 у.; протокол об административном задержании ФИО1 у.; - письменным объяснением ФИО1 у.; - справкой проверки ФИО1 у. по учетам ЗИЦ ГУВД адрес, АИС ПВС и контрольным спискам; - уведомлением МИД России о задержании ФИО1 у.; - справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой видно, что гражданин фиоу. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ; справкой проверки ФИО1 у. по ЗИЦ ГУ МВД России по адрес; и постановлением Останкинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, которым фиоу. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, постановление вступило в законную силу 01 июля 2023 года.

С учетом вышеизложенного считаю факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, установленным и доказанным, учитывая при этом, что согласно положениям ч.6 ст.32.10 КоАП РФ – иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, однако фиоу., в отношении которого 20 июня 2023 года Измайловский районным судом адрес было вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в течение 5 дней после вступления указанного постановления в законную силу (01 июля 2023 года) адрес не покинул, и продолжал находиться на адрес (адрес) вплоть до его задержания сотрудниками полиции 06 августа 2023 года, т.е. более месяца с момента вступления судебного акта в законную силу. Более того, следует отметить, что фиоу. с момента совершения административного правонарушения до настоящего момента не были предприняты действия по легализации нахождения на адрес, документы позволяющие последнему пребывать на адрес отсутствуют, штраф назначенный вышеназванным судебным актом оплачен не был, также делинквент фиоу. в период нахождения на адрес неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его безразличном отношении к законодательству РФ и пассивному поведению при соблюдении требований общественного поведения.

Протокол об административном правонарушении в отношении фиоу. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Административным правонарушением по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу части 1 и части 2 статьи 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами; постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 названного кодекса.

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ определено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как судом указывалось ранее, 06 августа 2023 года в 14 часов 50 минут по адресу: Москва, адрес, в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин фиоу., который в нарушение требований части 6 статьи 32.10 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда с РФ, назначенного вступившим в законную силу 01 июля 2023 постановлением Останкинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, в связи с чем действия данного лица квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установленные должностным лицом административного органа обстоятельства совершения ФИО1 у. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых должностными лицами административного органа. Приведенные ранее доказательства виновности ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, положены в основу выводов о доказанности вины ФИО1 у. во вменяемом административном правонарушении, поскольку оформлены должностными лицами правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оценка которым дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие у должностных лиц правоохранительных органов властных полномочий по отношению к иностранным гражданам, призванным соблюдать на адрес требования Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов.

При назначении фиоу. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, в частности действия фиоу. не позволяют суду установить факт деятельного раскаяния в содеянном, в частности делинквент фиоу. посредственно отнесся к состоявшемуся судебному акту, не предпринял действий по его исполнения, даже в части штрафа, и не легализовал свое нахождение на адрес. Обстоятельств смягчающих вину фиоу., кроме формального признания вины, судом установлено не было, более того судом ранее отмечалось, что делинквент в период нахождения на адрес неоднократно привлекался к административной ответственности.

Также суд отмечает, что ФИО1 у. не было представлено документов, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на адрес или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Нарушения права на уважение личной и семейной жизни фиоу. и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), Конвенции о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН), не усматривается.

адрес правонарушение посягает на отношения, объектом которых является законность пребывания иностранных граждан на адрес, т.е. формальные правоотношения регулируют миграционный учет на адрес. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ, при этом в качестве обстоятельства исключающего выдворение за пределы РФ полагаю необходимым учитывать, что фиоу. с момента вынесения судебного постановления не предпринимал попыток по легализации своего положения на адрес, не обращался в надзорные органы РФ в сфере миграции и пассивно относился в действующему Российскому законодательству.

Административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации может быть назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КАП РФ, является справедливым и соразмерны содеянному.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы РФ, при этом отмечает, что меры в виде выдворения делинквента за предела РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда, были ранее приняты постановлением Останкинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, между тем, делинквент от данной меры наказания уклонился, ввиду чего суд полагает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде выдворения за пределы РФ с принудительным помещением последнего в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хошимбоева Шахзода фио, паспортные данные и гражданина адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ с принудительным помещением Хошимбоева Шахзода фио, паспортные данные в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по адрес.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 771601001, ИНН <***>, ОКТМО 45363000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО (УФК по адрес), БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003, вид платежа «штраф», КБК 18811601181019000140, УИН 18880377230006026844.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.И. Завьялова