УИД № 65RS0001-01-2025-006579-71

Дело № 2а-4583/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Булановой А.С.,

с участием прокурора Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование привела следующие обстоятельства.

В отношении административного истца судом установлен административный надзор. У истца имеется тяжелое заболевание опорно-двигательного аппарата, вследствие чего, ФИО1 проходила длительное лечение, она также нуждается в установлении зубных протезов. Административный истец просит суд прекратить административный надзор, поскольку ей необходимо лечение за границей, а при наличии надзора выезд за пределы Российской Федерации невозможен.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям, пояснила суду, что тяжело больна, нуждается в медицинской помощи, которую намерена получить в КНР.

Представитель УМВД России по городу Южно-Сахалинску в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Заслушав заключение прокурора Левченко Н.В. о преждевременности административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре.

При этом частью 2 статьи 9 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела суд установил, что решением Михайловского районного суда Приморского края от 19.12.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ряда административных ограничений.

15.03.2024 года ФИО1 была поставлена на учет в УМВД России по г.Владивостоку, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, следовательно, с указанной даты исчисляется срок административного надзора. С учетом установленного решением суда срока административного надзора, даты постановки истца на соответствующий учет, императивного условия вышеуказанной статьи 9, половина срока административного надзора в данном случае истекает 15.09.2025 года. Таким образом, административный иск мог быть подан истцом после указанной даты, административное исковое заявление зарегистрировано в суде 16.06.2025 года, то есть до истечения половины срока административного надзора.

В этой связи доводы искового заявления ФИО1 о наличии у нее тяжелого заболевания как основания для прекращения административного надзора, не имеют правового значения, поскольку в спорных правоотношениях не соблюдено условие закона об истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Суд разъясняет административному истцу,

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Н.Л.Перченко