УИД 28RS0008-01-2025-000870-98

Дело №2-689/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Амурской области - Управления социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Амурской области - Управление социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому муниципальному округу обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 111 219 руб. 29 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337 руб., в обоснование требований указав, что ответчик, ранее зарегистрированный по адресу<адрес> являлся получателем ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Ветеран труда» в ГКУ Амурской области - управлении социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району с 01 декабря 2020 года. 08 декабря 2020 года ответчик обратился в управление с заявлением о назначении и выплате ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Ветеран труда». На основании пункта 2.4 Порядка назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты (далее ЕСВ) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг решением управления от 09 декабря 2020 года ответчику была назначена ЕСВ с 01 декабря 2020 года по адресу: <адрес>. 23 ноября 2024 года истцу стало известно о том, что ответчик с 13 апреля 2021 года был снят с регистрационного учета в г.Зея и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> о перемене места жительства и снятии с регистрационного учета в г.Зея ответчик в УСЗН не сообщил. В связи со снятием с регистрации ответчик на основании решения управления от 27 февраля 2025 года выплата ЕСВ прекращена с 01 мая 2021 года. Выплата ЕСВ произведена ответчику за период с 01 мая 2021 года по 30 ноября 2024 года. Кроме того, бланк заявления ответчика о предоставлении ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг содержит информацию об обязанности получателя выплат извещать управление о наступлении обстоятельств, влияющих на размер и условия предоставления ЕСВ не позднее 10 дней с даты наступления данных обстоятельств. Своей подписью ответчик в заявлении взял на себя обязательство сообщать в управление о наступлении обстоятельств, влекущих такие изменения. Однако ответчиком в установленный срок о наступлении таких обстоятельств в управление сообщено не было, что повлекло неосновательное обогащение в связи с приобретением денежных средств за счет управления. В связи с тем, что ЕСВ на оплату ЖКУ с мая 2021 года по ноябрь 2024 года были выплачены ответчику, а право на них он утратил, о чем УСЗН стало известно 23 ноября 2024 года, то сумма неосновательно приобретенных денежных средств за счет управления за период с 01 мая 2021 года по 30 ноября 2024 года составляет 111218 руб. 29 коп. Наличие выплаченных ответчику сумм, наименование и номер платежных поручений по выплатам подтверждаются информацией о выплатах ЕСВ. При прекращении выплаты ЕСВ оставшаяся задолженность возмещается гражданином добровольно, а в случае отказа взыскивается ГКУ-УСЗН в судебном порядке. 23 ноября 2024 года истцу стало известно о нарушении его права, в связи с чем, им применялись меры досудебного урегулирования возврата неосновательно полученных денежных средств, а именно: в феврале 2025 года ответчику вручено уведомление о задолженности от 28 февраля 2025 года. В данном уведомлении ответчику даны разъяснения о том, что в соответствии с Порядком № 894 излишне выплаченные суммы ЕСВ подлежат удержанию из ЕСВ, причитающейся к выплате гражданину в последующих периодах, до полного погашения. Удержания производятся ежемесячно, в размере не более 50% суммы ЕСВ, причитающейся гражданину к выплате. Желание гражданина возмещать более 50% суммы ЕСВ, причитающейся к выплате, оформляется заявлением, составленным в произвольной письменной форме. Ответчику предложено обратиться в управление с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу регистрации: <адрес>. На указанное уведомление 11 марта 2025 года ответчиком был дан ответ об отказе в возмещении указанной суммы. До момента обращения истца в суд с настоящим иском погашение суммы не произведено. Каких-либо письменных заявлений и возражений со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования признал, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ и в силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения не приводит доказательства по делу, указывая только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объёме.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4337 рублей, подтверждённые платёжным поручением, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Амурской области - Управления социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому муниципальному округу к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу государственного казенного учреждения Амурской области - Управления социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому муниципальному округу (ОГРН <***>) 115556 рублей 29 коп., в том числе: сумму неосновательного обогащения в размере 111 219 рублей 29 копеек, судебные расходы в сумме 4337 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Куприянова