Постановление по делу № 5-17/2023 от 06.04.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

УИД 74RS0044-01-2023-000162-05

Дело № 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» апреля 2023 года с. Чесма

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В., при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, предусмотренным главой 19 КоАП РФ,

протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4,

материал направлен начальником ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО5,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 15.02.2023 в 08 часов 50 минут на 7 км. автомобильной дороги Чесма-Березинский-Северный, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, прекратить противоправное действие способствующее совершению административного правонарушения, а именно обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, установленную Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО». Тем самым нарушены п.2.1.1 (1) ПДД РФ, п.11 Основных положений ПДД РФ, п.1 ст.4 Федерального закона «Об ОСАГО».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах судья признал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО1 был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством КИА <данные изъяты>, в отсутствие полиса ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 выдано ФИО1 требование о прекращении противоправных действий и предложено прекратить использовать транспортное средство без страхового полиса ОСАГО до устранения нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1 вновь управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, в отсутствие страхового полиса ОСАГО, в связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО7, ФИО1 был повторно подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему вынесено повторное требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством без полиса ОСАГО.

Таким образом, ФИО1, являясь фактическим владельцем транспортного средства – автомобиля КИА СОЛТ, государственный регистрационный знак 423DEA10, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством без полиса ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.6);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.8);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- сведениями о правонарушениях, совершенных ФИО1 (л.д.5).

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнению им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, его виновные действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, влияния наказания на его исправление, судья считает, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению судьи, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Челябинской области (Получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, р/с <***> банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75659490, УИН 18810474230420000194.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>